国内主流安防品牌产品对比简述v1.1解读.docVIP

国内主流安防品牌产品对比分析简述 目录 一、 总述 2 二、 品牌选取 2 三、 产品线选择 4 四、 产品对比介绍 5 1. 编码器 5 1) 概述 5 2) 技术说明 6 3) 技术差异及特点 6 2. 解码器 6 1) 概述 6 2) 技术说明 7 3) 技术差异及特点 8 3. 网络集中存储 8 1) 概述 8 2) 技术说明 9 3) 技术差异及特点 9 4. 视频管理平台 9 1) 概述 9 2) 技术说明 10 3) 技术差异及特点 10 5. 枪机IPC 11 1) 概述 11 2) 技术说明 12 3) 技术差异及特点 13 6. 半球型IPC 13 1) 概述 13 2) 技术说明 14 3) 技术差异及特点 14 7. 球机IPC 15 1) 概述 15 2) 技术说明 15 3) 技术差异及特点 16 8. 车载DVR 16 1) 概述 16 2) 技术说明 17 3) 技术差异及特点 17 9. NVR 18 1) 概述 18 2) 技术说明 18 3) 技术差异及特点 19 总述 通过对国内一线主流厂商的监控产品线进行统计、分析、对比，具有如下作用： 获取市场营销基础资料：选取业内一线厂商，因其品牌影响力大，市场占用率高，公司产品线与之叠加 ，其可定义为竟争对手。充分了解竟争对手产品，可知己知彼，在市场营销可针对性攻其弱点，突显公司产品特点和优势。 产品提升相关依据：吸取其优势技术用于公司产品，通过对一线厂商比较普遍的技术进行整合抽取，便于全面掌控技术现状和趋势，将相关经整合后反馈给研发，才更能准确地做到产品差异化、技术领先、提高产品竞争力。如此开发的产品既保证了技术的活力和竟争力，又不与市场脱节，可满足大部分标准客户的需求。 品牌选取 选择依据为AS《安全自动化》颁布的“中国安防十大品牌” 优先选择前3年内中国安防十大民族品牌 附： 2011中国安防十大品牌 2011中国安防十大民族品牌 产品线选择 前端：IPC（枪机、半球、球机）、编码器 中心：平台软件、网络存储、车载DVR、NVR、解码器 因每条产品线具体型号很多，根据实际情况对对比产品选取原则为： 1)档次相近原则（同等级产品，如选取都是D1分辨率的编码器、都是200万像素的IPC） 2)性能最优原则（选取所有厂商此产品线中性能最优的产品，可分析此厂商的技术领先情况 ），但限于公开资料的有限和产品不断推新，此项对比可能时效性并不能保持太长。 为反应主流品牌厂商现有产品线现状，除采用上述原则在产品中选择特定型号产品对比外，还引入产品线整体对比（如编码器从标清到高清（1080P）、从1路到4路共5款） 产品对比介绍 编码器 概述 朗驰种类最多，有24款；其次为海康、大华、黄河。 编码器路数以16路以下为主，超过16路的多以机架插卡式，最大为金三立可支持128路； 技术说明 所有的操作系统均为嵌入式、LINUX； 压缩算法为H.264/MPEG4绝对主流，只有H3C还保留了MJPEG和MPEG2； 系统架构基本以TI、海思2种方案为主。 分辨率目前以D1为主，海康、h3C有1080P高清编码，亚安、朗驰有720P，基它全是D1分辨率。 POE功能大部分编码设备都可以提供了。 技术差异及特点 特征功能有：智能分析、无线传输（wifi、3G）、前端SD/CF存储 海康、大华、黄河具有上述特殊分类的产品，h3C的特点在于支持EPON、SFP、RRPP。 解码器 概述 朗驰种类最多，有7款；其次为海康、亚安、H3C。 单机解码路数以海康为首，支持最高64路CIF解 （16*4画面）或32路720P或16路1080P，但只提供16个BNC/HDMI物理接口； 技术说明 所有的操作系统均为嵌入式、LINUX； 单机解码路数以8路及以下为主，大路数解码均为机架式。 解码分辨率720P/1080P是主流，只有3家公司只能达到D1； 画面分割，其本上都支持4画面分割，少有的支持9画面分割。 技术差异及特点 H3C的画面分割功能组合很灵活，支持N个D1/4CIF/2CIF画面+M个4×CIF/QCIF组合画面 其它品牌基本以1/4画面为主，9画面为辅。 网络集中存储 概述 海康网络存储系列较多，有11款，既按照盘位8/12/16等分类，同时按照并发写入能力不同分为了3个等级。其次大华、H3C的集中存储系统也较全。 技术说明 操作系统支持都比较全面，windows/linux/mac os都可以支持。 盘位从以8/16硬盘位为主； 硬盘基本为SATA接口，有少数支持SAS盘； RAID级别基本能支持到RAID0/1/5 技术差异及特点 集中存储较大的参数差异在于