眉湖水质指标与叶绿素a关系的研究.docVIP

眉湖水质指标与叶绿素a关系的研究 　　摘 要：通过对郑州大学眉湖Chl-a、COD、TN、TP含量的测定，应用Excel和SPSS等软件对4个指标因子以及氮磷比进行统计关系分析。Pearson相关分析显示COD、TP与Chl-a呈显著正相关，而进一步的多元逐步回归分析显示氮磷比对Chl-a影响微弱，另外，通过灰色关联分析得出COD与TN浓度是影响眉湖水质的主要因子。这对评价和改善城市湖泊水体的水质状况具有重要借鉴意义。 　　关键词：眉湖；Chl-a；COD；TP；TN 　　1 引言 　　近年来，城市化的进展严重影响了城市水体的水质状况，水体富营养化是当前城中湖的主要污染问题之一。在富营养化研究中，生态模型已成为基本的手段之一，它可以有效地模拟和简化复杂的生态过程，帮助人们进行预测并制定策略[1]。化学需氧量（COD）反映了水体受还原性污染的情况，是水质监测中的重要指标。氮、磷是生物圈内重要的营养元素，研究表明，富营养化现象受多种环境因子影响，其中最为重要的2 个参数即是溶解性的氮和磷，因此总氮（TN）、总磷（TP）成为衡量水质的重要指标[2-3]。叶绿素是植物光合作用中必不可少的光和色素，也是表征藻类现存量的重要指标，通过测定浮游植物叶绿素含量，可掌握水体初级生产力情况，在环境监测中，常将叶绿素a（Chl-a）作为水体富营养化的重要指标之一[4-6]。 　　国内现行的对水体富营养化的评价普遍建立在叶绿素a浓度等级的划分上，并且往往停留在水质是否达标和是否污染的层面上，针对几个关键因子对富营养化的协同和抑制作用还欠缺深入的认识和研究。随着城市化进程和城市扩张的加剧，城市水体面临着巨大的压力，大大增加了水华、蓝藻等自然灾害暴发的风险。因此分析叶绿素a与水质指标因子之间的相关性，对于初步评价水体富营养化现状，防治河流和湖泊富营养化具有重要的借鉴意义。 　　眉湖，是郑州大学新校区内构筑的一个景观湖，水质相对稳定且浮游藻类较多，其营养盐主要来自周边林地和补充水源以及人为因素排入水中的营养物质等。本文利用2014年7月至2015年1月对眉湖水质的监测数据，重点分析和总结了眉湖水体中叶绿素a与化学需氧量、总氮、总磷含量以及氮磷比之间的相关关系，并建立相关模型以期为预防和控制水体富营养化，改善眉湖水质提供依据。 　　2 材料与方法 　　2.1 监测内容 　　每个样点分析三类指标[7]含4个监测内容。第一类是营养盐指标：TP、TN；第二类是水质理化指标：COD；第三类是生物指标：Chl-a。 　　2.2 点位布设与样品采集 　　根据眉湖不同河段特征及周围的环境状况，在水质相对稳定的中段设置2个采样点，1号采样点位于中段右岸，2号采样点位于中段左岸。 　　采样时间为2014年7月――2015年1月，每月采样2次，根据《环境监测》（第四版）中水样的采集方法[8]，每次按照1～2号的样点顺序依次用聚乙烯瓶采集表层下0.5米深处的瞬时水样，时间控制在上午9点左右，采样结束后立即带往实验室进行分析。 　　2.3 测定方法 　　利用水质检测仪测定水样中的COD、TP、TN含量，对于生物指标叶绿素a的测定，参考文献《水和废水监测分析方法》（第四版）和《水体中叶绿素a测定方法》[9]，采用乙醇萃取分光光度法进行测定。 　　2.4 数据处理方法 　　对数据的处理和分析主要采用Excel和SPSS，对各指标因子进行回归分析、Pearson相关分析、逐步回归拟合以及灰色关联分析，使用的软件为Excel2003、SPSS 21、Minitab等。 　　3 分析与讨论 　　3.1 叶绿素a与各水质指标的相关关系分析 　　根据表1中的水质监测数据发现自2014年7月以来各水质因子在空间和时间上均有变化与起伏，COD与叶绿素a的含量总体呈下降趋势且COD与叶绿素a变化趋势基本相同。1号样点处COD的最高浓度为38.71mg/L，最低为6.05 mg/L，平均浓度为19.30mg/L；叶绿素a的最高浓度为32.53mg/m3，最低浓度为4.84 mg/m3。2号样点处的COD平均浓度为24.69 mg/L略高于1号样点处的平均浓度，叶绿素a的平均含量为19.28 mg/m3。眉湖水体中TP与TN含量较低，1号样点处TP平均浓度为0.0287 mg/L，2号样点处TP的平均浓度为0.0339 mg/L。 　　叶绿素a是衡量藻类数量和浮游植物含量的重要指标，通过研究叶绿素a与其他水质指标之间的相关关系，对深入探讨叶绿素a与水体富营养化程度之间的关系有重要意义。 　　根据无量纲[10-11]处理后的数据，利用软件SPSS得出相关Pearson系数矩阵，由此分析叶绿素a与其他水质指标的相关关系，并对相关性显著的指标进行一元回归，Pea