朴槿惠的棋局与东北亚的天平.docVIP

朴槿惠的棋局与东北亚的天平 　　中韩第23个建交纪念日（8月24日）前夕，青瓦台终于作出了一项决定――韩国总统朴槿惠将参加9月3日在中国北京举行的抗日战争胜利70周年纪念活动，这一决定得到韩国政坛朝野双方的一致支持。青瓦台总统府发言人的解释是：考虑到韩中之间日益紧密的经济关系和中国在对朝问题上的影响力，参加活动是一个无法避免的选择。 　　而就在8月20日之前，这一决策还是摇摆的。一位资深韩国前驻华外交官对笔者坦言：“难度类似于加入亚投行。” 　　韩国为何患得患失 　　很多已经习惯了到明洞采购韩式化妆品、到济州岛度周末、到韩国各地蜜月旅行甚至企图置业的中国人，无法理解韩国的摇摆态度。笔者所进行的华东地区民意调研显示：签订中韩自由贸易协定的两国市场，到明年就会实现无基本障碍以及非关税阻挡;中韩领导人应该像亲戚一样随时走访，何况双方都彼此尊重对方的利益、文化和习惯。多数中国的韩流迷，也不明白韩国对华外交为何患得患失。 　　朝鲜半岛在1905年就被日本帝国主义非法吞并，此后一直有韩国复国运动、韩国独立运动等在半岛从事反日活动。1919年春季，日本殖民当局加大了半岛的警察统治力度，为躲避残酷镇压、韩国反日志士纷纷流亡中国，并于1920年在上海成立了“大韩民国临时政府”，并接受中国方面的庇护和资助。 　　日本对华全面侵略战争爆发之后，数以万计的韩国志士在中国参加抗战。8月15日，中国民间称为“小鬼子投降日”;韩国官方和民间都称之为“光复节”，也是其国家法定假日。随着中韩民间交往的日益频繁，共同抗日换来“光复的黎明”，早就是官方和民间的共识了，参加中方纪念有何麻烦？ 　　事实上，韩国没有真正意义上的独立自主外交政策;东北亚大棋局中得跟着盟国“老大”美国的思维走，哪怕是“冷战思维”。美国保守派的智库，无一例外地判明中国的纪念活动主基调是阅兵、向西方“秀肌肉”，并积极游说韩国政府对中国的观礼邀请持冷淡态度。而韩国官方一度也确实顾虑：毕竟在欧美国家尚未决定其国家元首或政府首脑参加北京纪念活动的情况下，韩国作为美国的盟国，“率先决定出席活动”是要承担极大压力的;其中蕴含着的深刻意义，也必将对那些正犹豫是否参加的西方国家造成很大影响。这确实类似于亚投行报名截止前夕，也是美国盟友的英国突然宣布加入时的震撼。 　　在韩国国内，既有对北京的邀请视为战略机遇的力量，也有感到不同想法的保守势力。乐观派认为：不能排除当日的纪念仪式会成为一个重要外交舞台;朝鲜派遣参加活动的高层人士与朴总统如能实现碰面，将具有深刻意义。此外，今年恰逢韩日建交50周年，韩保守派中的亲日势力仍然忧心忡忡。 　　饶有意味的是，日本内阁官房长官菅义伟8月24日表示，日本首相安倍晋三将不会出席9月3日中国抗日战争胜利70周年纪念活动，也不会在9月3日前后访问中国。 　　不看美国脸色之后 　　 　　和亚投行改变国际金融秩序的考量不同，北京“9?3纪念活动”本身是为了巩固战后秩序，这并不影响二战战胜国美国的根本利益。所以美国在公开场合无法反对韩国元首接受邀请赴北京，甚至自身也要考虑派出合适的国家代表。毕竟在反法西斯的中国战场上，美国有名有姓的烈士就有5000多位。 　　但韩国政府极为谨慎，民意调查持续到安倍讲话之后;8月19日，支持朴总统访华的民众超出了反对者的两倍。韩国政坛也一直有着强烈的民族主义情绪，有议员就联合主流媒体大声疾呼：“韩美同盟虽是韩国安全的基础，但韩国太过看美国的眼色行事。在牵制朝鲜方面，中国的角色不容置疑。韩国作为一个中等强国，在周围大国的权力游戏中发挥着平衡轴心的作用。”终于在8月20日，韩国公布了总统访华的日程。 　　对于近年美国反复向韩国推销的亚太再平衡战略，乐观派的核心认知是：为了将韩国拉入对华包围网，美国施压韩国加入韩美日三角同盟、部署萨德、参加导弹防御（MD）体制，但韩国必须彻头彻尾地“自主”做出判断。其实，美国是典型的实用主义外交，连重大历史事件的纪念、解释或反对都被运作成“外交资源”或“道义武器”。这正应了意大利历史学家、哲学家克罗齐的名言――一切历史都是当代史。如在纪念二战欧洲战场胜利50周年的1995年，俄罗斯国力甚弱、当时的叶利钦政府亟需美国经援而“多少有些奴颜”;但“口惠而经援实不至”的美国总统就对“欧洲战场的俄罗斯贡献”大加赞赏。如今，俄罗斯重返强国序列、普京政府又空前强硬，于是，美国干脆抵制5月9日的莫斯科庆典！ 　　经过最近10年的软实力建设，中国的历史观、中国在二战中的牺牲和贡献、中国对国际秩序的维护意志在西方国家面前展露无遗。而日本政客反复歪曲历史和否认侵略的无耻举动，也引发了美国智库、媒体、学者和参战老兵及其遗属等社会团体对北京“9?3纪念活动”的充分理解。所以，中方邀请当年的盟友共同唤醒“历史记忆”，