无锡市名人故居旅游资源特征及开发策略.docVIP

无锡市名人故居旅游资源特征及开发策略 　　摘 要：本文首先分析了无锡市名人故居旅游资源概况，其中分析了薛福成故居旅游资源的基本特征概况，然后着重从此角度论述了名人故居旅游资源开发的问题，最后提出了相应的开发策略。 　　关键词：无锡市；名人故居；旅游资源； 　　中图分类号：G2 文献标识码：A 文章编号：1674-3520（2015）-08-00-01 　　作为吴文化的发源地之一，无锡有着丰富的文化遗产资源。和全国其他城市相似的是，无锡也面临着城市的改革、经济的快速发展与文化遗产保护传承之间的矛盾。如何在改革更新中，减少对于文化遗产的破坏，实现文化遗产的可持续发展，是无锡市在文化遗产保护方面所面临的重大问题。社会的变迁和人类生活方式的变迁，使得人们的生活逐渐脱离了原有的文化环境。文化遗产，是区域文化的遗存。它的产生、发展和传承，与人们的生活方式息息相关。同时，作为文化的遗存，文化遗产是历史的，无锡地域文化遗产资源基本仍维持着几十年不变的面貌，并且往往与现代的生活方式格格不入，已经明显形成了地域性文化遗产传承与发展的困境。 　　一、无锡市名人故居旅游资源概况 　　无锡市名人故居旅游资源保护与开发的现状根据相关资料初步统计，目前无锡市及周边地区（ 包括两个县级市及6 个区） 具有一定文物价值的名人故居达到90 多处。经过整理归纳分析，可以将无锡的名人故居氛围以下几类： 一是科学技术领域开拓性人物的故居，如徐霞客故居、华蘅芳（ 中国近代科技之父） 故居、姚桐斌（“两弹一星”功勋） 故居等； 二是文学艺术名人的故居，如钱钟书故居、刘氏兄弟（ 刘半农、刘天华、刘北茂） 故居、阿炳（ 华彦钧） 故居； 三是著名爱国主义人士的故居，如秦邦宪故居、陆定一故居和张闻天故居等； 四是实业家故居，如薛福成故居、荣德生故居、沈瑞洲故居等。由此可以看出，无锡人文底蕴尤为深厚。 　　在无锡城区的西南部， 尚留有一大片晚清风格的住宅建筑群。它占地21000平方米， 粉墙黛瓦， 厅室幢幢； 封火山墙高高迭起，东西备弄前后贯通。这就是薛福成故居建筑群。薛福成（ 1 8 3 8 一18 9 4 年） ， 字叔耘， 号庸庵， 尤锡北乡寺头人， 幼时随父薛湘徙居城中前西溪外祖父顾氏家中。读书刻苦， 且信奉魏源、林则徐等人观点， 力治“经世实学”。曾先后在曾国藩李鸿章幕府2 0 余年， 后出任宁绍台道， 出使英、法、意、比四国钦差大臣等职， 是我国近代著名思想家、外交家和资产阶级旱期维新派代表人物之一。薛福成故居是薛福成在出洋之前亲白筹划、亲勾草图井交山长子薛翼运（ 字南溟） 具体负责建造。 　　二、名人故居旅游资源保护与开发过程中存在的问题―――薛福成故居为例 　　名人故居在开发利用的过程中，由于修复不当或保护不力，不少名人故居受到了不同程度的损坏，或没有得到应有的和适当的保护。本文将以薛福成故居为例对无锡市名人故居资源的开发与保护进行探讨。 　　（一）名人故居旅游资源经营管理方式单一，展品布局相对单调。这些故居虽然免费参观，但布局形式过于单一，和参观者互动性不强。相对于其他故居，薛福成故居布局合理，形式设计和陈列展示犹如一本大书，真实反映了薛福成人生轨迹的大书，能够让参观者充分了解薛福成其人，但还是未能很好的吸引住参观者的眼球。 　　（二）宣传力度不高。薛福成故居虽然居于闹市，但与大街上熙熙攘攘的人流相比，故居内相对还是比较冷清的。相对于无锡市其他旅游景点相比，名人故居知名度不太高，宣传活动较少。而且处于同一区域的各名人故居之间也未形成联合发展关系，处于一种“小而散”的状态，没有形成线形或带状旅游发展模块。 　　（三）参观者的博物馆意识普遍薄弱。目前国内名人故居大部分功能过于单一，多限于参观，同样薛福成故居也是如此。但随着现代生活的节奏加快，人们就更难走进名人故居参观了。在这方面，国外的经验值得学习，即在保持故居居住功能的同时，还附带参观、游览、娱乐等多种功能，这样可以满足游客需求的多样化。 　　三、无锡市名人故居保护与开发策略 　　（一）加强名人故居的宣传与推介。要使名人故居的宣传内容不断出新，与时俱进，在保持名人故居特色的前提下，对名人故居中蕴含的历史内容的宣传要具有时代发展的新特色。并对宣传形式不断创新，主动进行市场营销，如采取开座谈会、发邀请函、请新闻记者呼吁等方式，扩大客源市场。 　　（二）处理好城市发展与故居保护之间的关系。不能把城市的发展和文化遗产的保护对立起来，要认识到文化才是城市之间竞争的关键因素。中国中外名人研究会秘书长顾伯平认为： “名人故居是一个城市成长的见证，它既是建筑遗产，又是文化遗产，这些东西都是不可再生产的，更没有亡羊补牢之说。”所以在城市建设中，要处理好与故居保护之间的关系： 首先政府要制定和完