从范畴角度解读“我想XX”.docVIP

从范畴角度解读“我想XX” 　　【摘要】本文首先对于“想”进行认知语义学考察，得出其原型义以及下属范畴；其次，对于”VV”，“V一V”结构进行语用学的探讨；再次，对于姓名用字进行性别差异统计数据进行了解和分析，最后通过范畴化的两大原则得出结论，解决不同人对于“我想XX”的不同解读。 　　【关键词】范畴 认知经济性 下属范畴 　　【Abstract】This article firstly makes a analysis of “Xiang” from a cognitive semantic approach to give its prototype and subordinate category，then it makes a discussion of “VV”，“V一V” structure from pragmatics.Then this article analysis the statistical data of gender differences in name words，and by using two principles from categorization，this article finds why different people have different understanding of “Wo xiang XX”. 　　【Key Words】category； cognitive economy； subordinate category 　　近来，网络流行语现在已经为人们所接受，成为人们社会文化生活中的一部分。其中，“我想静静”这个流行语在网络上飞速走红，其中隐含容易被人们误解的两种含义让人忍俊不禁。为何简简单单四个字能够表达这样幽默的效果，本文拟从认知语言学下范畴理论角度对于“我想XX”句式进行解读。 　　一、范畴理论与“想”的语义范畴 　　世界是广大而又复杂的，为了认识世界，人类必须合理的对各种事物进行分类和定位。然而，人类对于事物的认知是主客观相结合的产物，而其相互作用对事物进行分类的过程即范畴化的过程，其结果即认知范畴。两千多年前，古希腊哲学家就已经开始对范畴进行了广泛而深刻的研究。20世纪50年代，维特根斯坦通过对于“游戏”一例进行研究论证，提出了家族相似性理论，在此基础之上，Berlin和Kay通过对于语言中的颜色词汇，Rosch对于焦点色的心理背景进行了深入的探索，论证了范畴中，最典型的成员是该范畴的代表，为该范畴的原型，而其他非原型成员具有不同程度的典型性，范畴成员共同构成一个连续体。 　　对于一个范畴的成员，人们通过完形原则对其进行感知，其中最明显，最显著，首先其完形意象被人类掌握和记忆，使用频率最高的事物属于基本范畴，其具有最大相似性和完整易辨性，在数量上也占据巨大优势。与此同时，范畴等级中还包括上位范畴和下属范畴，其中，上义范畴包含了下级范畴成员，并且突出了所有成员的共同属性，而下属范畴是基本范畴下的进一步深入和区分。 　　在“我想XX”这一句式中，我们首先通过查阅《新华字典》对于“想”进行范畴的下义区分，以获得“想”一词下的基本范畴含义和下属范畴含义：1.形声，心形相声。本义：想念；怀念；羡慕。2.思考，思索。3.希望，想要。4.料想，猜想。5.想象。6.好像，如同。7.怀念，回想。由此可见，“想”一词的基本范畴含义为想念，怀想，羡慕，而其他含义为“想”的下属范畴含义。 　　二、“VV”与“V一V”的语用学探讨 　　汉语中，单音节动词叠用，常会表现为“VV”或者“V一V”的形式，虽然其内部构造不同，但是他们在很多句子里可以互换。在可以互换这点上，可以说“VV”从“V一V”中来，“VV”是“V一V”的变体（萧国政、李汛 1988）。邢福义（2002）也认为，通过句法格局和语义关系的考察，知道“V一V”同“VV”之间确实存在若干不同之处。但是，从全局来看，两者的细微差异主要还是表现为在说话口气上有着不同的语用价值。 　　蒋湘平对于“VV”和“V一V”进行了语用差异的探索，通过语料统计，认为“VV”出现在命令、请求、祈使、建议、陈述、责备六种言语行为中。经过对“V一V”在五大基本言语行为中出现次数的分析，“V一V”也可以出现在陈述这一断言行为句中，其含义为，说话人提出某一命题，相信其真实性，并且通过言语行为对其真实性承担责任。 　　在本文所探讨的“静静”与“静一静”这一点上，根据上述作者观点，其语用功能在于陈述命题，因此，“VV”与“V一V”基本可以互换，差异主要是口气上有所不同。 　　三、姓名用字的性别差异统计分析 　　根据钱进对于姓名用字和性别差异的统计分析，本文对于网络流行语“我想XX”中所出现的可作为名字的动词或