社會主义改造是历史的必然和客观的要求.docVIP

社会主义改造是历史的必然和客观的要求 在中国实现社会主义, 是中国共产党自创立时就确定的奋斗目标。但是, 基于中国是一个经济文化十分落后的半殖民地半封建社会的基本国情, 党确定实现社会主义必须分两步走, 必须经过新民主主义革命才能转入社会主义革命。建国头三年, 党在纷繁复杂的斗争中, 在继续完成民主革命遗留任务的同时, 国民经济得以全面恢复和初步发展, 从政治、 经济、 文化等方面促进了社会主义因素的成长, 为整个国家从新民主主义转向社会主义, 奠定了良好的基础。但从当时的经济基础特别是所有制结构来说, 还存在突出的矛盾。 首先说农业。土改后, 中国农村有一亿一千万户个体农民,他们刚从封建制度下解放出来, 生产积极性很高。但是, 小农经济落后, 无力抵抗自然灾害, 在私有制基础上的小农经济限制生产力的发展, 不能满足人民和工业化建设对粮食和原料作物日益增长的需要, 而且小农经济不稳固, 时刻向两极分化, 并已经在发展。所以, 从国民经济的发展着想, 同时也从农民的利益着想, 都必须对农业实行社会主义改造, 引导农民走社会主义道路, 这是中国社会发展的客观需要。 其次说手工业。我国的手工业行业多, 从业人员多, 遍布城乡。发展最高峰是 1954 年, 从业人员达 891 万人, 产值占工农业产值的 10.1%。但是, 个体手工业生产落后, 规模狭小, 劳动生产率低下, 而且又是小商品经济, 如果任其自流发展势必出现两极分化。同时, 手工业者和个体农民一样, 既是私有者, 又是劳动者, 他们也有走社会主义道路的积极性。为改变手工业的落后状态, 发展生产力, 避免两极分化, 提高手工业者的生活, 就必须变革生产关系, 对个体手工业进行社会主义改造。 再次讲资本主义工商业。我国原有的资本主义工商业成分极为薄弱, 自身没有构成独立、 完整的工业体系和国民经济体系, 它不可能成为中国经济起飞的基础。如果不搞社会主义而搞资本主义, 中国经济就根本不可能摆脱帝国主义的控制, 不仅经济不能发展, 连政治上已经获得的独立也可能丧失。在新民主主义社会中, 由于民族资本具有两重性, 党和政府对它采取了利用、 限制的政策, 允许它存在和发展。 到 1952, 年资本主义工业的产值占现代工业产值的 39%。但是, 资本主义与社会主义毕竟是两种不同性质的生产方式, 资本主义的私有制与社会主义的公有制之间、 资本主义的生产无政府状态与社会主义的计划经济之间、 资本主义的生产社会化与生产资料的私人占有之间, 以及资本主义企业内部的劳资之间都存在着矛盾。这些矛盾也都是不可克服的。由于这些矛盾, 这些企业的设备利用率和劳动生产率低, 成本高, 资金浪费很多, 扩大再生产的能力很小甚至没有, 以至影响到工业产品在市场上供不应求, 影响到国家计划的完成。因此, 对资本主义工商业的社会主义改造, 从根本上讲, 是出于国家利益和社会发展的需要, 但这里面也包含许多资本家的要求。 通过以上分析, 中心是说明一个问题: 国民经济恢复后, 我国经济水平仍然很低, 发展生产力是社会发展的迫切要求; 但生产力的发展却受到了生产资料私有制的严重束缚, 不对生产资料私有制进行改造, 生产力的发展就很困难、 很缓慢。可以看出,我国对农业、 手工业和资本主义工商业的社会主义改造, 既有历史的必然性, 又有客观的必要性, 而且条件亦已成熟。 在社会主义改造中, 党创造了一系列适合中国特点的形式。在农业方面, 创造了以初级农业生产合作社为主要形式的多种互助合作形式, 使农民的个体私有制转变为社会主义集体所有制; 对个体手工业, 也采取类似的办法; 对资本主义工商业, 创造了加工定货、 经销代销、 公私合营等一系列国家资本主义形式,使资本家私有制逐步过渡到社会主义公有制, 成功地实现了对资产阶级的和平赎买。这些经验丰富和发展了马克思列宁主义科学社会主义的理论。在社会主义改造过程中, 党和政府适时地进行政策调整, 注意对生产和流通许多环节统筹安排, 纠正了改造高潮之中出现的紊乱现象, 从而避免了一般情况下生产关系急剧变革往往引起的对社会生产力的破坏, 从总体上保证了工农业生产的增长, 促进了整个国民经济的发展。尽管在社会主义改造的后期存在要求过急、 工作过粗、 改变过快、 形式也过于简单划一等缺点和偏差, 以致在很长时间遗留了一些问题, 但就50年代中国经济、社会发展全局以及中国所面临的复杂国际局势而论, 当时进行社会主义改造, 选择社会主义道路是不可避免的, 也是完全正确的。有人说社会主义改造 “ 实质问题是搞早了” , 是站不住脚的, 因为它根本不符合实际。 社会主义改造促进了中国社会主义建设事业的发展 中共中央《 关于建国以来