研究領域数理经济与计量经济学.docVIP

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
研究領域数理经济与计量经济学

研究领域:数理经济与计量经济学 套期保值期限、期货合约选择与最优套期保值比率 ——基于中国铜、铝期货市场的实证研究 摘要:本文采用新的、更接近套期保值实践的数据选取方法,基于中国铜、铝期货市场分别对套期保值期限与最优套期保值比率、套期保值绩效之间的关系,以及期货合约的选择与最优套期保值比率、套期保值绩效之间的关系进行了系统的研究。本文的主要实证结果如下:首先,与已有文献的研究结果不同,本文的研究结果表明不同套期保值期限的套期保值比率比较接近,而且套期保值期限对最优套期保值比率、套期保值绩效的影响不显著。其次,在套期保值时选择的期货合约距离最后交割月越近,套期保值比率越大,套期套期保值绩效越好。 关键词:套期保值期限 期货合约选择 最优套期保值比率 套期保值绩效 The Effects of the Length of Hedging Horizon and Futures Contract Selection on the Optimal Hedge Ratio Abstract:By using a new data selection approach similar to the real hedging practice, the paper is to study the effects of the length of hedging horizon and futures contract selection on the optimal hedge ratio, hedge effectiveness in the copper and aluminum futures market of china. The main empirical results indicate: firstly, the hedge ratios of different length of hedging horizons are very close, and the length of hedging horizon has no statistical significant effects on the optimal hedge ratio and hedge effectiveness, which is different from the empirical results of current literatures; secondly, the optimal hedge ratio and hedge effectiveness is larger and better by buying a futures contract with near delivery date generally than those by buying a distant futures contract. Key words: the length of hedging horizon futures contract selection the optimal hedge ratio hedge effectiveness 一、引言 套期保值是期货市场的重要功能。它的基本原理是利用现货价格和期货价格保持平行运动以及在期货合约到期时趋于一致的规律,通过在现货市场和期货市场上持有“相等但相反”的头寸来消除风险。但在实际套期保值中,由于存在交易成本,或者需要套期保值的商品与期货合约规定可用以交割的商品存在差异以及套期保值者在期货合约没有到期时就平仓等原因,期货价格和现货价格在套期保值期间的变化幅度和方向会经常出现不一致。基于上述原因,Ederington(1979) 从套期保值组合模型的角度提出了一个使组合收益风险最小的套期保值策略,其中组合收益的风险用其方差来代表,此方法又被称为最小方差套期比率法(the minimum variance hedge ratio)。另外,一些学者还基于套期保值者的效用函数,给出使期货头寸和现货头寸组合期望收益最大化的套期保值比率求解方法。从某种程度上讲,上述思路可能更符合套期保值者所追求的目标,但此方法也存在明显的缺陷,即它要求研究者必须事先设定套期保值者的效用函数,从而使采用该方法所得出的研究结论缺乏操作性和普遍意义(Myers, 1991)。 对中国期货市场最优套期比率的研究主要采用最小方差套期比率法(郑明川,1997;花俊洲等,2003等)。这些文献的数据选取方法与企业的套期保值实践存在较大差异,而且都没有对套期保值期限与最优套期保值比率、套期保值绩效之间的关系,以及期货合约的选择与最优套期保值比率、套期保值绩效之间的关系进行系统研究。由于套期保值

文档评论(0)

fv45ffsjjI + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档