[关于使用Polar软件进行扫频计算.docxVIP

关于使用Polar软件进行扫频计算　　 ????网友提问：Polar软件怎么进行扫频计算阻抗。本来不想在这里写软件的使用，但好几个人问到这个问题，就写一个简单的步骤吧。????打开软件，界面看到了吧，找到微带线，下图。下面有两个标签页：lossless calculation 和frequency dependent calculation。打开lossless calculation，点一下就是了。进到这个界面设置一下参数。这个不用说了吧，SI中最基本的东西，阻抗和什么有关，图形右侧这些参数写的很清楚。用鼠标砸一下More按钮上面的那个Calculation，别把屏幕弄坏了，呵呵。阻抗值出来了，50.94欧姆。?打开这个标签：frequency dependent calculation，在界面的底下呢。右上角参数表变了，见下图，看到里面的东西了吧，从上到下依次是：走线长度，电导率，损耗角正切值，信号上升时间，最大最小频率，频率步长，计算S参数的频率步长。想计算那个频段的就设置一下。设置好了就calculation，这个界面就一个calculation按钮。显示曲线那个图框上面有一排按钮，选Graph，其他的都是数据表。?图形右侧有个Graph settings，下拉列表是这样的。?选Impedence magnitude看看出的是什么图形。?基板材料、损耗及Si9000e应用当权衡成本与信号完整性能力时, 如何运用Si9000e进行最佳的材料选择? 选择最适当的高速数位应用PCB材料您还记得选择PCB材料很简单的那个时候吗? 研磨机应用, 就选择”香草”味道的FR4, 如果是高速应用, 或许就选择陶瓷型芯或PTFE型基材; 当这2项选择仍存在於市场极端时, 过去这几年, 已目睹了一股”中间市场”的新潮流- 芯及胶片材料- 吸引人地提供增加的高速性能及比特殊材料更出色的处理方法。上述所有材料在市场上都各得其所, 然而, 不仅是EE将新设计的”平台规格”组合在一起, PCB制造厂也须负责具体实现, 两者都得面对令人困惑的一系列材料- 混和着各种选择, 从简单处理到可靠度的要求, 以及之後的信号完整性能力。本文从信号完整性的角度, 说明当权衡成本与信号完整性能力时, 如何运用Si9000e进行最佳的材料选择? 从超高速数位观点来看- 什麽特性最影响信号完整性? PCB上的高速串列通讯, 愈来愈多操作於”信号损耗”影响”信号完整性”最剧的速度上, 而假如电路是要在最大的数据速率上执行的话, 晶片组有一个可容许的”损耗预算”不能超过。以下是造成损耗的3个主要因素: 1. 线路长度(只於设计阶段适用)。2. 介电损耗(缘於相关的材料选择)。3a. 铜损- (横截面积- 叠层设计)。3b. 由表面粗糙度造成的铜损(缘於材料选择及/或叠层)。您可藉着Si9000e有损耗线场解算器快速”感觉”上述哪一项最影响您的某个设计。建立线路长度模型先考虑线路长度因素- 只须在基板材料供应商资料表中, 输入您选择的传输线结构及材料特性; 输入有兴趣的频宽, 并试验您的传输线可有多长才会超过”损耗预算”; 在以下范例中, 我们看到一条14寸的线路长度符合-13dB的损耗预算, 而17寸线路长度则超过它; 点击以下图形检视Si9000e的线路长度试验结果: 14寸线路长度符合损耗预算(试验结果如下图) 17寸线路长度超过损耗预算(试验结果如下图) 图1 建立介电损耗模型其次是查看”介电损耗”, 您可根据材料输入一个单一的损耗正切(loss tangent), 并於您感兴趣的频率范围运行Si9000多次, 以查看此损耗正切对您”损耗预算”的影响。您也可输入一个范围频率的Er及Tan Delta表, 假如有的话(进阶用户请注意, 从2009版本以後, Si9000e会插补数据, 以确保任何选取的频率特性为原因。) 以下范例(图2)比较标准FR-4上的1寸线路, 其典型的Tan Delta值0.022与一个较高性能材料的Tan Delta值0.009相比较; 以下是Tan Delta表及各个材料的Si9000结果显示图形: Tan Delta 0.022 Tan Delta 0.009 图2 而在查看铜损(导体损耗)时, 由於横截面积的缘故, 须要使用2种方法; 首先, 您可选取导体损耗并忽略粗糙度效应; 微波设计师惯於以宽线路及大的介电间隔达到需要的阻抗, 藉此将这些损耗减到最小。然而, 在数位设计时, 装置的实体体积通常会限制了您的线宽自由。建立表面粗糙度模型最後, 您可加入表面粗糙度模型- 计算由於RMS粗糙度造成的损耗(此例中指实体体积, 而非电压!), 也就是在铜表面上, 由RMS峰值到低点高度的变化。可以是, 藉着使用一个较平滑的铜, 以较低性能的介