我们为什么非要做五十年一遇的防洪堤呢？教材.doc

我们为什么非要做五十年一遇的防洪堤呢？ 原创 2016-07-06 俞孔坚一席 ? 俞孔坚，景观设计师，哈佛大学设计学博士，第一个获得美国景观设计师协会荣誉设计奖的中国人，北京大学建筑与景观设计学院院长。 我们把大江大河全部裹上水泥，用无度的水利工程来试图防范我们的水患。但水患越来越严重，裹掉了大自然的那双脚，江河自己不能调节雨涝。  2014年，俞孔坚在一席曾经分享如上的观点。在全国大面积暴雨洪灾的当口，我们再一次推送这篇演讲给大家。文章略有删节，建议直接看视频。 大脚革命 俞孔坚 在一千多年的历史中，中国一直把乡下姑娘当作是土和丑的，只有是裹了脚才被认为是美的。比如这两个姑娘的形象截然相反，一个脸很黑，脚很大，身体很结实健壮，另一个脸很白，脚很小，三寸金莲，我们一直认为后一个是典型的中国美女，腰不能站直，直了就不雅了。 中国古代对脚有非常严格的等级制度，三寸叫金莲，四寸叫银莲，五寸叫铁莲，再大就嫁不出去了，只能劳动，只能在乡下干活了。所以在中国，大家认为西施是最美的。西施走路弯腰，是因为她有病，后来有人研究她是得了心脏病，我们怎么会把一个病态的人看成是美，而把一个健康的能干活的大脚看成是丑的呢？ 这是因为千百年来，美是少数城市人定义的。少数城市贵族为了有别于乡巴佬，为了有别于乡下人，定义了所谓的美和品位，他的手段就是把正常的人变为不正常的人，把健康的人变为不健康的人，把能干活的人变为不事生产的人，这是我们对待人的审美观。 中国的五四文学革命，就是让卖豆浆和油条的语言登了大雅之堂，变成了诗歌，变成了今天的白话文，那么我今天要讲的，是关于土地的、关于我们生存环境的一场革命，一场设计的白话文革命。 大家也许会庆幸我们现在不裹脚了，为什么一百年前中国人这么傻，要把脚裹起来？也许一百年之后的人会说，今天的中国人为什么这么傻，因为我们还在裹脚，我们的审美观仍然是小脚的审美观，我们的价值观仍然是小脚的价值观。 你们看看我们的城市，再看看我们乡下的田园。丰产的稻田，稻田种的是稻子，丰产而美丽。但是我们不认为它是美的，到了城里以后，我们把这样的田平掉了，种上了光鲜的草坪，灌溉施肥，一平米草坪每年要灌一吨的水才能把它养活，我们认为这是美的。 再看看我们乡下的田园，果实累累的桃子、梅子、梨子，但我们认为那是乡下的，一到城里我们都连根拔掉了。公园里种的都是这些树，都只开花不结果，我们不让它结果子，这些桃树的生殖器官变成了重瓣的花朵。 我们的鱼也是这样。我们农民养的鱼不是美的，河里的鱼不是美的。我们家里养的鱼都是中国特产的金鱼。金鱼实际上是最丑的，头是畸形的，腰是畸形的，尾巴是没有力气的，所以这个鱼如果放到黄浦江里，明天就死了。 我们对待土地、对待江河也是如此，用的是小脚这种畸形的审美态度和价值观。你看这就是我们中国的大小江河，从这儿走出去五百米，你去看看我们黄浦江就是这样的。五百年一遇的防洪堤，一千年一遇的防洪堤，把大江大河全部裹上水泥，用无度的水利工程来试图防范我们的水患。 但是你发现了吗，我们的水患越来越严重，每年都会犯洪水，因为裹掉了大自然的那双脚，我们的大江大河自己都不能调节雨涝，不能调节雨洪。 这是我曾经看过的河流。 但在我一个月之后去看，已经变成了这样的河流，中国现在没有一条江河是完整的。 中国有成千上万的河流，中国把上千亿的人民币投入到治理所谓这样的河道，所谓的水利工程，所谓的防洪，所谓的美化，河道里头没有生物，没有自我调节能力。而中国的降雨、水资源非常短缺，只有世界水资源的7%不到，但我们一下雨就把河里的水全部排掉，以至于整个中国的华北平原地下水每年下降一米。 我们现在所有的城市都在惊恐，下完暴雨城市都淹掉了，恨不得把所有雨水一下完，当夜的水都要把它排干，所以我们的管道修得很粗很大，大家都在抱怨，城市被雨水淹掉是因为管道不够粗，所以政府投入巨大的资金，把水泥管道越做越粗，还安装上水泵，一下完雨水泵赶紧抽水，赶紧排掉。 可是在这个过程中，我们同时也毁掉了自然的大脚。自然的调节系统没有了，就像一个人进了医院，靠输液、靠人工设施来维持心脏跳动，所以你看到我们的涝灾越来越严重。2012年北京暴雨致死77个人，长沙一个女大学生被水管吸到地下去，这样的事每年都发生。 我们发明了非常精密的机器和滤膜，我们喝的水都是经过几十道工序过滤净化，包括纳米技术过滤净化，试图把水弄干净。但你发现我们的水却越来越脏，中国75%的地表水都受到了污染，黄浦江流的是劣五类的水。 实际上，这些水在二三十年前都是非常好的肥料，农民会把它当成宝贝，但到了今天，我们却把它当成污水排掉，或者修建昂贵的污水处理厂，似乎要把它处理干净，但结果污水却越来越