ch03央财-公司理财-资本预算说课.pptVIP

  1. 1、本文档共86页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* 利用重置链条法(最小公倍数使用年限法) 将printer项目放在6年的周期内来考察。因此,需要在第三期末,再进行一次同样的投资,即再购入一台printer,并在接下来的3年中使用。 NPV=4412, IRR=25.2% 时间 0 1 2 3 4 5 6 现金流 -10000 3500 6500 6000-10000=-4000 3500 6500 6000 CUFE 金融学院 公司金融 * 等价年金法(EAA) 计算各个项目的NPV NPVpress=3245 NPVprinter=2577 计算等价年金 EAApress:PV=-3245, N=6, I=12%, EAApress =789 EAAprinter:PV=-2577,N=3,I=12%,EAAprinter =1073 选择等价年金最高的项目 EAApress EAAprinter,因此,选择printer项目。 CUFE 金融学院 公司金融 第三节几种典型的投资决策 主要内容 设备比较策略 设备更新策略 资本限额决策 CUFE 金融学院 公司金融 * 设备比较策略(一) 例:假设某公司必须从两种设备F和G之间做出选择。两种设备的设计不同,但是使用功能相同。F设备的成本为15000元,可以使用3年,其每年的营运成本为4000元。G设备是“经济型”设备,其成本只需10000元,但其使用寿命只有2年,每年的运营成本是6000元。 成本 ? 年份 0 1 2 3 PV(6%) F设备 15.00 4.00 4.00 4.00 25.69 G设备 10.00 6.00 6.00 — 21.00 CUFE 金融学院 公司金融 * 只有在同样设备使用寿命的基础上,总成本才可以比较,解决设备使用寿命不一致造成问题: 最小公倍数年限法:取设备使用寿命期的最小公倍数6年,然后,计算两设备的成本现值,选择成本现值最小的设备 约当年均成本:设备的成本平均分摊到设备的使用寿命期内,然后,比较两种设备的年使用成本 在本例中:对于设备F而言,每年等额支付的现值应该同该设备的成本的现值25690元相等。当贴现率是6%时,每年的支付额就是9610元。换句话说,F设备的购买和运营成本相当于连续3年每年支付9610元的费用。 设备比较策略(二) CUFE 金融学院 公司金融 * 成本 ? 年份 0 1 2 3 PV(6%) F设备 15.00 4.00 4.00 4.00 25.69 等值年金   9.61 9.61 9.61 25.69 设备比较策略(三) 如果对G设备的成本进行同样的计算,会得到如下结果: 成本 年份 0 1 2 PV(6%) G设备 10.00 6.00 6.00 21.00 等值年金 11.45 11.45 21.00 CUFE 金融学院 公司金融 * 可以看到,投资F设备更好,因为,选择F设备后,企业每年平均的设备成本支出较低 寿命不等的资产之间进行比较的决策规则:选择设备总投入的等值年成本最低的资产 设备比较策略(四) 元/年 CUFE 金融学院 公司金融 * 设备更新决策(一) 例:如果有一台设备还可以用两年,该设备每年的运营成本是12000元。如果现在更新该设备,需要花费25000元。但该新设备的运行效率高,每年的运营成本只需8000元,可以使用5年。贴现率为6%。那么,现在就更新设备是否合算呢? 成本 年份 0 1 2 3 4 5 PV(6%) 新设备 25.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 58.70 等值年金   13.93 13.93 13.93 13.93 13.93 58.70 CUFE 金融学院 公司金融 * 对于可比期限的设备更新决策,通常有两种办法决策更新时点 总额法:计算比较新旧两种设备在各自寿命期内现金流量的净现值,净现值大的为最优 差额法:计算比较新旧两种设备在寿命期内现金流量的差额,并计算差额的净现值,以差额净现值进行判断 设备更新决策(二) CUFE 金融学院 公司金融 * 例:某公司5年前购置一设备,价值60万元,购置时预期使用寿命10年,无残值。该设备用直线折旧,目前已计提折旧30万元,账面净值30万元。目前出售该设备的价格为20万元。利用这一设备产生的销售额为100万元,生产成本为70万元。现在,公司在市场中发现一台同样性能的先进设备,包括设备价款、运费、保险和安装费等在内的设备总投资为100万元,使用寿命5年,预计5年后残值为20万元,新设备也采用直线折旧。使用新设备预计销售收入可增加10万元,生产成本下降20万元。公司所得税率25%,公司资本成本为10%。请问该公司是否应该更

文档评论(0)

4477769 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档