创新创业“突发灾害的社会应对机制研究”研究报告..docVIP

研究课题：突发事件的社会应对机制研究 ——以3.28王家岭煤矿透水事故为例 指导教师： 陈文江教授 项目组长： 张岚 小组成员：隋佰玲 袁宝明 蒙柳转 王文凤 张康康 执行时间： 2010年3月——2010年11月 目 录 一、研究回顾 2 （一）问题的提出 2 （二）文献综述 2 （三）研究目的和意义 3 （四）研究理论及假设 3 （五）研究内容及分析框架 4 （六）研究方法 5 （七）研究科学性和创新性 6 （八）实际应用研究价值与现实指导意义 7 二、内容分析 8 （一）政府部门的行为 8 （二）社会组织的行动 8 （三）企业内部的行为 9 （四）个人的救援行为 10 三、研究结论 10 （一）宏观政策的落实 10 （一）政府在外部的协调与领导 10 （二）内部组织的调度 11 （三）媒体的连接与控制作用 12 （四）“畸形的自行车”模式 12 四、研究启示 13 五、参考文献 14 六、研究进程 14 七、经费报告 16 八、科研感想 16 九、工作总结 22 十、致 谢 23 一、研究回顾 （一）问题的提出 2010年3月28日，山西王家岭煤矿发生透水事故，国务院总理温家宝当即下达指示要全力抢救受难人员。截止4月15日，已成功救出115人，37人遇难，还有1人被困井下。在我们惊叹于创造了一个又一个的生命奇迹之后，我们更应该冷静下来，认真反思此次突发灾害的原因和过程。 人类对自然改造的无止欲望和盲目地追求经济发展，使目前灾害起因中的社会性因素越来越多，也越来越重。王家岭煤矿透水事故是以人为原因为主产生的呈现自然形态的灾害。像这种突发灾害是一种突发性的毁灭事件，人民的生命和财产遭到损失，社会安全与可持续发展也受到严重影响。 我们把在灾害预防和处理过程中，不同的社会组织或个人在致力于救灾减灾时所扮演角色和采取行动而形成的模式称为社会应对机制。 在此次透水事故发生之前，煤矿里发生的灾难已经屡见不鲜，不断出现的伤亡数字，国人不断在反省，我们究竟应该如何防止矿难的发生。意识到风险严重性的学者和处在风险之中的人们联合起来了，动员各种社会力量自下而上地质疑政府的作为和不作为贝克称此为“亚政治行动”。在“亚政治行动”的逻辑下，科学界和政治界对专业知识和理性的垄断被打破了。从社会学理论认识的风险，包含一种特殊的政治爆炸力，避免和管理这些风险可能包括对权力和权威的再认识正如所揭示的那样，政府和企业千方百计地各种各样的风险。意识到风险严重性的学者和处在风险之中的人们联合起来了，动员各种社会力量自下而上地质疑政府的作为和不作为它不仅意味着治理主体和治理范围的扩大，治理方式和手段的多元化，它也表明一种价值取向上的变化或者说治理理念上的变化。是围绕中央政府或者说围绕一个中心单面的进行，而是多元化分担和共同参与过程，各种体制外力量被纳入到体制内展现其力量和身份 （六）研究方法 1．文献法 文献查阅始终贯穿于整个研究过程，在研究开始之前，我们查阅了国内外关于突发灾害的社会应对机制研究的相关大量文献，了解了当前国内外在这一方面的研究进展，并借鉴已有研究经验及研究成果，结合本研究自身的需要确定研究框架及研究内容。在这个过程中，我们通过查阅文献，加深了自身对于突发灾害的社会应对机制研究的基本状况的了解。而在最终的论文撰写过程中对于文献的查阅，又为本研究奠定了一定的理论基础。 最重要的是，由本研究自身的特征所决定，我们不可能在事发后赶往王家岭对应对的过程进行及时的观察、采集和研究。对于这种事后研究，我们更希望的是借助文献的方法来了解当时的情况。本研究主要有哪些信誉好的足球投注网站网络上、报纸上和杂志上关于王家岭煤矿透水事故的相关报道，将这些报道搜集分类，进行有效的内容分析。 总之，在整个的实践调查过程中，文献法始终是我们研究最重要的方法。通过对文献的阅读，我们不仅掌握了大量的突发灾害的社会应对机制和王家岭煤矿透水事故的事件过程的信息和资料，也对自身的专业知识的掌握有了进一步的加强和提高，使自身的能力进一步增强。 2．实地访谈 之所以采用实地的个案访谈，主要是考虑到通过媒体搜集资料的可信性和有效性有待深思考虑。而当我们的研究开始的时候，去王家岭煤矿搜集资料和寻找当时受难人员存在一定的不可行性，因此，我们拟定了访谈与王家岭煤矿有着很高相似程度的太原煤气化炉峪口煤矿和在煤矿企业工作的工人，从他们身上或得一些资料，辅助新闻媒体的报道，可以增强本研究中资料的可信度和有效度。 本研究拟采用文献资料分析为主、实地走访个案访谈为辅的方法，整理分析个案访谈资料和整理汇总文献资料，对资料进行整理分析，并在此基础上，运用社会学相关理论和