高选择性β1受体阻滞剂对于慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响.docVIP

高选择性β1受体阻滞剂对于慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响 [摘要]目的探讨高选择性β1受体阻滞剂对于慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响。方法2012年2月～2013年12月期间，在我院门诊及住院部收集慢性阻塞性肺疾病（COPD）病例60例，随机分入两组，其中对照组（30例）采用“吸入性糖皮质激素（ICS）+β… 金立群一路陪伴亚投行筹备到设立，一定程度上可以说他是一个塑造者。8月24日，筹建亚投行第六次谈判代表会议上，金立群当选为亚投行候任行长。在人们看来，金立群既有国际视野，又懂中国现状。因此，外界对其当选可谓并不意外，也不吃惊。丁蕾蕾不出意外，金立群将出… 日前，国家旅游局等三部委联合发布《关于进一步加强导游劳动权益保障的指导意见》，首次从国家层面肯定并支持推广导游薪酬制。《意见》明确提出，“旅行社要探索建立基于游客自愿支付的对导游优质服务的奖励机制”。有分析认为，这意味着导游小费制度有望合法化。民意调… 　　[摘要] 目的 探讨高选择性β1受体阻滞剂对于慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响。 方法 2012年2月～2013年12月期间，在我院门诊及住院部收集慢性阻塞性肺疾病（COPD）病例60例，随机分入两组，其中对照组（30例）采用“吸入性糖皮质激素（ICS）+β2兴奋剂”治疗，而治疗组（30例）在此基础上再联合高选择性β1受体阻滞剂治疗，比较其对患者肺功能的影响。 结果 治疗后，治疗组SGRQ评分的症状部分、活动部分、影响部分及总分，均明显低于对照组，差异有统计学意义（P 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　本研究所选的60例病例，均为我院2012年2月～2013年12月收治的COPD患者，其中：男40例（66.67%），女20例（33.33%）；年龄55～80岁，平均（60.8±7.3）岁；BMI指数18.4～25.3）kg/cm2，平均（20.24±3.54）kg/cm2。再采用“数字单双号标注法”按照“1?U1”比例将其均分为对照组（30例）与治疗组（30例），并且，两组患者的临床基本资料，如性别、年龄、学历、BMI指数、吸烟习惯等，经统计学比较，差异无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 纳入及排除标准 　　纳入标准：（1）符合慢性阻塞性肺疾病诊治指南[6]；（2）性别，年龄不限；（3）无相关禁忌证；（4）患者意识清楚，积极配合研究；（5）通过自主神经检查，证实有交感神经紧张者；（6）自愿签署知情同意书。排除标准：（1）急性加重期患者；（2）合并严重冠心病需要手术干预者；（3）合并支气管哮喘者；（4）精神异常者；（5）低血压；（6）心力衰竭加重者；（7）心动过缓， 心率0.05）；治疗后，治疗组SGRQ评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P0.05 　　治疗后 52.31±10.10 41.33±13.72 3.5300 0.05 　　治疗后 57.85±12.51 50.49±11.23 2.3979 0.05 　　治疗后 45.92±10.59 38.52±10.23 2.7527 0.05 　　治疗后 49.53±12.05 43.56±9.44 2.1361 0.05）；但在LVEF、FEV1、FEV1/FVC方面，治疗组改善率明显优于对照组，差异有统计学意义（P0.05 　　治疗后 80.20±4.46 78.91±4.15 1.1597 0.05 　　收缩压 　　（mm Hg） 治疗前 124.82±7.87 125.11±7.52 0.1459 0.05 　　治疗后 122.14±6.33 123.10±6.28 0.5897 0.05 　　LVEF 　　（%） 治疗前 35.76±2.66 36.13±2.45 0.5604 0.05 　　治疗后 41.65±4.12 48.00±5.56 5.0259 　　（%） 治疗前 50.38±11.64 50.19±8.06 0.0735 0.05 　　治疗后 53.25±7.51 56.50±4.06 2.0851 0.05 　　治疗后 54.93±5.44 57.71±5.16 2.0307 [摘要]目的探讨高选择性β1受体阻滞剂对于慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响。方法2012年2月～2013年12月期间，在我院门诊及住院部收集慢性阻塞性肺疾病（COPD）病例60例，随机分入两组，其中对照组（30例）采用“吸入性糖皮质激素（ICS）+β… [摘要]目的探讨高选择性β1受体阻滞剂对于慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响。方法2012年2月～2013年12月期间，在我院门诊及住院部收集慢性阻塞性肺疾病（C