NET和PHP对比.docxVIP

net为动态后台自行更改信息，但打开较慢。php为静态后台为代码不方便更改信息，但打开较快，百度喜欢收入静态网址ASP.net架构优点?首先ASP.net架构，由于是编译语言，相对来说性能比PHP稍微高一些。?另外ASP.net能够做一些并行框架。比如说访问一个Home的时候可以并发的从不同的数据源获取数据整合起来，像目前myrebuild的框架，也就是制作一个实时的myrebuild的框架，在ASP.net是很容易实现的，但是用PHP就需要制作中间件，这样第一速度比较快，可以做分布式的框架。?另外ASP.net可以比较容易集成自己语言的特性。传统的memory?cache都是C写的，MySpace选择用.NET写的，它可以集成C++的元素。现在这个架构是扩展性很高存储性能比较高框架。?PHP架构优点?PHP比较容易学开发速度比较快，上手比较快，相对来说开发成本比较低，对于一些快速开发应用用PHP合适。?优势互补?由于ASP.net和PHP架构各自具有不同的特点，因此依据其性能选择合适的应用环境能够更好地发挥两者的优势。网站中性能比较高的部分用ASP.net去做，比如home，blog，SNS核心模块是用ASP.net做。对开发速度要求比较高的部分则采用PHP架构，比如音乐是用PHP做的，它们之间的通信由中间件来实现。ASP：主流网站开发语言之ASP:ASP是微软（Microsoft）所开发的一种后台脚本语言，它的语法和Visual?BASIC类似，可以像SSI（Server?Side?Include）那样把后台脚本代码内嵌到HTML页面中。ASP优点的优点是无需编译、易于生成而且能独立于浏览器，能与任何ActiveX?scripting?语言兼容、源程序码不会外漏。但是虽然ASP简单易用，但是它自身存在着许多缺陷，最重要的就是安全性问题。安全性、稳定性、跨平台性都会因为与NT的捆绑而显现出来。相对来说，ASP的安全性能比较低，没那么稳定。??PHP：?PHP是一种HTML?内嵌式的语言。而?PHP?独特的语法混合了C，Java，Perl以及?PHP?式的新语法。它可以比?CGI?或者?Perl?更快速地执行动态网页。?PHP的源代码完全公开，在?Open?Source?意识抬头的今天，它更是这方面的中流砥柱。平台无关性是PHP的最大优点，但是在优点的背后，还是有一些小小的缺点的。如果在PHP中不使用ODBC，而用其自带的数据库函数（这样的效率要比使用ODBC高）来连接数据库的话，?使用不同的数据库，PHP的函数名不能统一。这样，使得程序的移植变得有些麻烦。不过，作为目前应用最为广泛的一种后台语言，PHP的优点还是异常明显的。?.NET：.NET是Microsoft.net的一部分，作为战略产品，不仅仅是?Active?Server?Page?(ASP)?的下一个版本；它还提供了一个统一的?Web?开发模型，其中包括开发人员生成企业级?Web?应用程序所需的各种服务。.NET?的语法在很大程度上与?ASP?兼容，同时它还提供一种新的编程模型和结构，可生成伸缩性和稳定性更好的应用程序，并提供更好的安全保护。.NET有简洁的设计和实施，语言开发比较灵活，并且还支持复杂的面向对象特性等优点，但是.NET数据库的连接相对来说也是比较复杂的。问题是要看你是想自己去维护网站还是交给网络公司去完成，如果后期是想自己维护的话就做.NET的吧，反则PHP1.PHP开发的系统架构一般为LAMP也就是Linux+Apache+MySQL+PHP,而.NET的架构一般为WISA也就是WindowsServer+IIS+SQLServer+ASP.NET(C#)2.LAMP的架构基本都是开源和免费的WISA的架构基本都是要给微软Money的3.PHP是一种嵌入式语言?，.NET是一种完全面向对象的语言4.性能上，任何一种语言不管是PHP,JAVA还是.NET执行效率上都不会有太大差别，但是对于大型网站来说，影响网站速度的并不是语言本身，而是基于各种语言的架构扩展性能，从现有行业解决方案来看，PHP和JAVA在大型项目上的系统架构解决方案比较多和成熟，.NET的相对少些。5.从大型系统的代码可维护性上来看，完全面向对象的.NET比PHP会好。最后一点语言本身没有优劣之分，真正牛逼的企业很多都是自己开发适合自己业务需求的语言，比如GOOgle,Facebook,SAP,IBM,包括淘宝都有部分业务是用自己研发出来的语言做开发的。盘点PHP和ASP.NET的10大对比！本文主要针对开源 PHP 和非开源的 ASP.NET 在性能、成本、可扩展性，技术支持和复杂性等方面进行比较，感兴趣的小伙伴们可以参考一下在网上论坛，总是有成百上千的文章和帖子在讨论 PHP