[广一模广二模优秀作文.docVIP

广一模作文 陈小姐带着在BB车中熟睡的一岁的孩子乘公交车，司机让陈小姐将BB车折叠放好，否则就多交1元的行李费。陈小组表示，如果把车折叠起来会把孩子弄醒，而车上没有空座位，把小孩抱在手中乘车又很危险。她认为司机的要求非常不合理，坚决不交这1元钱，而司机则拒不开车。为了这1元钱，陈小姐和司机“对峙”数小时，期间陈小姐多次报警，警察两度出警，车上数十人被迫转车。最后，在警察苦口婆心的劝导下，陈小姐搭乘警车回家。 要求：选择一个角度构思作文，自主确定立意，确定文体，确定标题；不脱离材料内容和含意的范围作文，不要套作，不得抄袭，不少于800字。 让制度为人性让步 也许她可以弄醒孩子，只为了折好小车；也许她可以多交一元钱，避免一场争吵，换来整车人的方便；也许她可以下车，为一车人留一个失望的背影……但她坚持了，面对这种为了坚持制度而坚持制度的不合理要求，她做出了人性的呼唤。 如果司机的做法正确，我们是否应该在交通法上加上这么一条：乘车的婴儿所睡的小车应缴纳行李费，如果婴儿身下的小车比婴儿还要重要的话。那到底是人乘车还是行李乘车呢？我想无论哪一种合理的制度，都应该多一些这样的考虑；在每一种制度里，都应有对人性退让的空间；每一种制度，都有其不足之处需要填补。 在美国，一名州长曾经由“非法”接受了两美元而被控诉贪污。无独有偶，美国某州在路旁的椰树偶然落下椰子击伤行人，该州州长竟然也被告上法庭。某国一名老妇人因家居处需修建铁路，这位年纪老迈、身体虚弱的孤独老人向庄严的伟大祖国发出申诉，没有后台，没有金钱，这件案子竟然在最高法院判以老妇胜诉！这样的例子读起来触目惊心，似乎极其不合理，想必卫道士们必是群起而攻之，但是诸位请回想文革期间手握宪法的刘少奇主席的话：“我是中华人民共和国公民，你们没有权利这么对我！” 是的，每个人的权利都是平等的，权力或者利益的大小不以国家大小、民众人数来衡量。权利本身就包括对人性的肯定。苏联的小孩、妇女在只有一颗土豆充饥的时候，在冰天雪地中建筑防御工事，为了国家牺牲了自己的利益，我们是否可以说：“这是余粮收集制的要求，人性不予考虑。”当大清洗行动为了国家安全而将无数冤魂送上天堂时，我们是否可以说：“为了国家，人死得其所，无人需要流泪！”当制度贴上国家、集体的标签，是否就可以到处驱使人性呢？不！制度与人性相悖，那只是说明制度应该予以改进。 也许文中少妇的做法偏激，但是每一种变革本身都是首先饱受争议，最终到达和谐的。她只是在敲响警钟，让这种意识在人们心中扎根：让制度为人性让步。 得分：55 简评：题目即论点，鲜活而深刻。批评司机刻板地照章办事，进而引申到当制度和人性发生矛盾时，应该“让制度为人性让步”，入木三分，直达底里，有振聋发聩的效果。材料丰富，句式灵活，语言有气势。第三节用了四个例子，试图说明制度应该为人性让步，但分析不到位。 体谅 生活中并非缺少和谐，而是缺少互相体谅的心。如果司机与与陈小姐能互相体谅，这场闹剧能争执不下吗？如果他们能互相迁就，还会发生这些不必要的对峙吗？ 对也好，错也罢，只要每个人都拥有一颗体谅他人的心，社会的和谐之花必将遍地馨香。 对司机而言，只需给乘客一个？微笑，一个真诚的点头，也许这场干戈亦会化玉帛了，何必一定要将小事化大呢？生活中需要体谅，互相体谅是和谐的最好见证。古语云：“海纳百川，有容乃大。”对待他人，我们为什么不能多一份体谅与包容，少一点呵斥呢？体谅别人，终会得到别人的体谅与赞同。 对作为乘客的陈小姐而言，为什么就不能体谅司机与其它乘客呢？只需要一个小小的举动，可以为公共汽车腾出一方之地，甚至开创出一片平静而和谐的天空，化解一场矛盾，何乐而不为呢？心系社会，体谅他人，心融和谐，用一份体谅他人的清泉，开创一片和谐的汪洋。同时，用一份体谅的爱，教育自己的小孩，用一个慈母的体谅来潜移默化地培养自己的小孩，也为自己小孩的酣睡，用体谅的心对待一切，这难道不是作为一个母亲的天责吗？“苗生麻中，不扶自正，白沙在涅，与之俱黑”，用一份体谅他人的心，体谅别人，也体谅自己的小孩。 对乘客而言，怎么能够隔岸观火，坐视不理呢？难道你们体谅他人的道德已悄复存在？难道社会上“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”的思想还在兴风作浪？不！我们不可以埋没自己的良知与体谅他人的心，将心比心，用善良的心体谅别人，只要一个小小举动，就可以平息一场战火；只要一次真诚的体谅，已足够温暖别人的心。 体谅别人，是一次心灵的升华；体谅别人，是快乐的源泉；体谅别人，是社会和谐的精神支柱。只要人人都献出一份爱，社会将会更加融洽。生活中并非缺少和谐，而是缺少一份来自心灵深处真诚的体谅。 体谅他人，温暖人心。体谅他人，和谐社会。 得分：53分。（