2第二章：国际服务贸易基本理论解析.pptVIP

思考与练习： 1.服务贸易的比较优势与货物贸易相比有哪些不同？ 2.服务贸易自由化的利与弊有哪些？ 2.价值增加链理论　 1985年，寇伽特（Kogut）在《设计全球战略：比较与竞争的增值链》中用价值增值链来分析国际战略优势。寇伽特认为： “价值链基本上就是技术与原料和劳动融合在一起形成各种投入环节的过程，然后通过组装把这些环节结合起来形成最终商品，最后通过市场交易、消费等最终完成价值循环过程”， “在这一价值不断增值的链条上，单个企业或许仅仅参与了某一环节，或者企业将整个价值增值过程都纳入了企业等级制的体系中” 3.全球商品链理论　 20世纪90年代，在经济全球化的背景下，商品的生产过程被分解为不同阶段，生产和分销体系也日渐分离，而全球购买商（主要是零售商和品牌商）在经济发展中作为关键驱动者的地位不断上升，为解释这一情况，格里芬等(Gereffi and Korzeniewicz，1994)在对美国零售业价值链研究的基础上，将价值链分析法与产业组织研究结合起来，提出全球商品链(Global Commodity Chain，GCC)分析法。 * * * LOGO * 服务贸易的比较优势理论 全球价值链理论与服务贸易 配第-克拉克定理及其在服务贸易中运用 本章内容 第二章 国际服务贸易理论 (一)传统比较优势理论 绝对优势理论 比较优势理论 要素禀赋理论 第一节 服务贸易的比较优势理论 1.不适用的观点 前提不适用（生产要素不能流动） 结论不吻合 服务贸易有自己的特点不适用 服务贸易对比较优势理论的挑战 2. 完全适用的观点 原理适用（合理内核） 实证研究结论吻合 3.不完全适用的观点 前提有缺陷，需要修正(服务是技术和资本密集型部门 需要考虑服务产品的特点 (二)传统比较优势理论对 服务贸易的适用性 The theory of comparative advantage on the suitability to discuss 服务贸易对比较优势理论的挑战 生产要素范围广泛化 生产要素在区域间或国家间具有流动性 不完全竞争和规模经济是服务贸易产生的现实动因 服务贸易的成本由供给和需求双方共同决定 各国的市场结构和国内管理环境对服务贸易产生影响 技术是影响服务贸易的内生变量 服务贸易的竞争优势依赖于关联产业 企业组织影响服务贸易竞争力 迪尔多夫模型 伯格斯模型 萨格瑞模型 二、服务贸易比较优势理论模型 goods information funds 在 1984年，迪尔多夫率先成功地利用传统的2x2x2赫克谢尔——俄林模型探讨服务贸易比较优势。 迪尔多夫的模型为一种商品和一种服务。他认为，可从商品和服务贸易的互补性、服务要素贸易、不可移动要素的贸易等三方面对服务贸易比较优势进行剖析。 （一）迪尔多夫模型 封闭经济 自由贸易经济 半封闭经济 1.作为商品贸易副产品的服务贸易 传统意义的某些服务往往被看成是非贸易品，但一般都承认生产要素可以跨国移动。如在封闭情形下，一国顾客无法在本国享用他国专有的服务产品，如要享受到他国的服务，就要付出高昂代价到他国才能实现。然而，一旦允许人员跨国移动，他国的专业人员就可以到本国与当地的比较优势相结合，使自身优势得以发挥，就能以较低价格提供服务。 2.要素移动的服务贸易 服务生产不一定需要所有的生产要素都在现场，服务贸易的发生也未必都需要生产要素的移动，对于技术劳动力来说尤其如此。如随着科学技术高速发展，许多问题可以通过电话、传真、网络等手段解决，而不必一定发生人员的跨国流动。如果在服务生产过程中含有某些要素，这些要素不需要在生产地实际出现，而不影响服务产品的形成，这种要素就是缺席要素。 3.含有缺席要素的服务贸易 按照伯格斯模型，一个厂商是选择合约经营，还是选择自身进行服务，取决于服务的市场价格与要素价格的高低：如果服务价格相对高于要素价格，生产厂商就会减少对服务的依赖，但用于服务的支出将由于要素间替代程度的不同而上升或下降。如果政策壁垒阻碍服务贸易，那么，各国提供服务的技术差别将成为一国商品比较优势的重要决定因素。 1990年，伯格斯对标准的赫克谢尔一俄林一萨缪尔森(H-O-S)模型做简单修正，就能获得适用于描述服务贸易的一般模型，从中揭示不同国家在提供服务技术上的差别如何形成比较优势和商品贸易模式 。 （二）伯格斯模型 （二）伯格斯模型 （二）伯格斯模型 按照伯格斯模型，一个厂商是选择购买服务还是选择自身组织服务，取决于服务的市场价格和要素价格的相对水平：如果服务价格相对高于要素价格，生产厂商就较少购买服务，但用于服务的支出将由于要素间的替代程度不同而升降。如果技术