空腔体QC.ppt

提高空腔体施工质量合格率 武汉建工集团股份有限公司 QC成果发布内容 七、要因确认 八、制定对策 九、对策实施 十、效果检查 十一、巩固措施 十二、总结及今后打算 一、工程概况 二、QC小组简介 三、选题理由 四、现状调查 五、设定目标 六、原因分析 一、工程概况 工程概况 一般项目 工程名称 智苑小区还建社区 建设地点 武汉市东湖新技术开发区科技二路与流港路交汇处 地下/上建筑面积 69236.07/250281.49㎡ 建筑高度 1#楼（地下1层，地上32层）95.1m，2#楼（地下2层，地上32层）95.1m，3#楼（地下2层，地上33层）96m，4#楼（地下2层，地上33层）96m，5#楼（地下1层，地上32层）93.1m，6#楼（地下1层，地上32层）93.1m，7#楼（地下1层，地上32层）93.1m，8#楼（地下1层，地上32层）93.1m，9#楼（地下2层，地上32层）93.1m 工程特点（地下室顶板部位） 空腔体规格 800*900*300，900*900*300，900*1000*300等 密勒梁、暗梁截面 200*550，200*480，600*550，400*700等 参建单位 建设单位 武汉葛化集团有限公司 设计单位 武汉欧乐建筑设计有限公司 监理单位 武汉宏宇建设工程咨询有限公司 施工单位 武汉建工集团股份有限公司 二、QC小组简介 三、选题理由 理由如下： 1、项目部对空腔体结构施工不熟悉，施工质量控制难度大； 2、工程创优目标：湖北省建筑结构优质工程； 3、QC小组对智苑小区还建社区项目空腔体施工质量问题进行了调查统计。 三、选题理由 序号 工程部位 检查点数 合格点数 合格率% 1 B2 200 186 93 2 B3 200 184 92 3 B8 200 182 91 4 B9 200 184 92 5 C1 200 183 91.5 6 C2 200 180 90 7 C3 200 184 92 8 C4 200 181 90.5 9 平均值 200 183 91.5 三、选题理由 由图表可知平均质量合格率为91.5%，低于公司创优要求的95%。 四、现状调查 小组成员对检查的数据进行统计汇总，共检查1600个点，不合格频数和频率见下表： 空腔体结构施工质量（问题）调查频数统计表 序号 存在问题 频数 累计频数 频率（%） 累计频率（%） 1 偏移 44 44 32.4 32.4 2 漏浆 51 95 37.5 69.9 3 楼盖空心率偏低 20 115 14.7 84.6 4 破损 14 129 10.3 94.9 5 其他 7 136 5.1 100 6 合计 136 100 四、现状调查 由排列图分析得出：“偏移”、“楼盖空心率偏低”和“漏浆”是影响施工质量问题的主要症结所在，成为解决问题的主要对象。 五、设定目标 目标值量化分析： 根据上述调查表和排列图分析得出，只要将“偏移”、“漏浆”和“楼盖空心率偏低”三个质量问题完全解决，空腔体结构施工质量合格率能够达到： （1600-136+115）/1600*100%=98.7%； 如果上述问题解决90%，则合格率为： （1600-136+115*90%）/1600*100%=98%； 因此，我们小组设定的目标值为98%。 六、原因分析 六、原因分析 从因果分析图中总结影响空腔体结构质量的末端因素如下： 序号 末端因素 1 质量检查人员不足 2 缺少针对性交底及培训 3 管理制度未完善 4 空腔体抗浮措施不到位 5 空腔体材质不达标 6 空腔体与密勒梁间距过小 7 坍落度偏高 七、要因确认 我小组对关联图中7个末端因素在现场进行了逐一验证。 确认一：质量检查人员不足 标准：还建社区建筑面积250281.49㎡，配备专职质检员3员。 确认过程：小组成员A调查后确认，本工程质检员均具有丰富施工经验，经过组员一天4次的现场观察，发现质检员工作认真负责，各工序严格检查，无漏项。 质检员工作状态检查表 时间 8：00 11:00 14:00 17:00 工作状态 良好 良好 良好 良好 可见人员满足质检要求 结论：非要因 七、要因确认 确认二：缺少针对性交底及培训 标准：考核合格率100%。 确认过程：由小组成员B2015年12月检查劳务分包空腔体安装施工技术交底及工人培训档案。交底记录叙述详细，交底到位，签字手续齐全，并且现场对20名施工人员进行提问及实际操作检验的摸底调查。 考核分数均在95分以上，结果表明施工人员均能掌握工艺流程及交底要求。 结论：非要因 七、要因确认