中国语言学史绪论.docVIP

绪论 在21世纪的今天，全世界已经进入了信息社会时代。在信息社会中，信息的处理就成了最核心的问题。因而以信息处理为主要内容的信息科学就成了当今最尖端的科学。 在人类社会中，语言是信息最常用、最重要的载体，因而对语言的研究也就成了信息科学研究最关键、最核心的问题。因此，专门研究语言的科学——语言学的发达程度实际上决定了信息科学的发达程度。语言学事实上已经成了当今世界最尖端的科学之一。要推动信息科学的快速发展，更好地接收、处理和传递信息，必须加强语言学的研究。 一、中国语言学史研究对象和任务重要性 　　中国语言学史研究的对象是中国语言学发展的历史，即研究各个历史时期语言学家、语言学著作和各个历史时期的语言学。 　　我国对汉语研究的历史悠久，成果丰硕，这是祖国文化遗产中一个重要的方面。在我国，世纪30年代胡朴安著有《中国文字学史》和《中国训诂学史》张世禄的《中国音韵学史》等。这些著作受了传统“小学”的影响，把我国语言学史分成文字学史、音韵史、训诂学史三个方面来写，自有其方便之处，对中国语言学史的研究也有贡献。 　　解放后，对语言学史的研究有越来越大的进展： 　　1958年，科学出版社出版国内第一部语言学通史性的著作——岑麒祥的《语言学史概要》　　1963年第3期至64年第2期连载了王力先生的《中国语言学史》，1980年由山西人民出版社正式出版　　1985年，何九盈先生写的《中国古代语言学史》由河南人民出版社出版1995年广东教育出版社出版了《中国古代语言学史》 1987年，上海出版社出版了濮之珍先生的《中国语言学史》　　2000年5月，赵振铎先生的《中国语言学史》由河北人民出版社出版　　2002年9月，巴蜀书社出版了邓文彬编著的《中国古代语言学史》　　王力先生是国内外公认的研究汉语的杰出专家，在古代汉语、现代汉语、方言、音韵、词汇、文字、语法、语言学史等有关语言的问题上都有很多著名的论文、专著是国内外公认的一流学者所以我们用他的《中国语言学史》为教材。但是应该指出，这本书毕竟写于0多年前，由于当时的研究条件和认识水平所限，其中必然有理想的地方。可能因为他是博学的语言学家，读书很多，会不知不觉地认为读者也都读过这些书，于是把文章写得非常简要，许多需要交待的地方都省略了我们现在读起来较吃力。因此，还应该参考后来出版的其他专家的同类著作，纠正王力书中的错误，弥补他书中的不足。 　　以上我们介绍解放后出版好几部语言学史著作，但这并不意味着我国的语言研究有多么高的水平。正相反，由于历史和认识的原因，对语言学不是很重视。由于语言研究的落后，已经严重影响了中国信息科学的发展，影响了中国现代化的进程。比如汉字和汉语声音的计算机输入、识别和处理、机器翻译、人机对话等问题，尽管现在已经有所突破，但由于我们语言研究的落后，离信息社会人们的要求还差得很远。，语言学的落后已经成了制约信息科学发展和现代化进程的瓶颈。 因此，要推动信息科学的快速发展，满足信息社会人们处理信息的要求，就必须快速发展语言学。要尽快发展语言学，提高语言研究的水平，就必须认真总结人类语言研究历史的经验和教训。这就是研究语言学包括中国语言学和国外语言学的重要意义。人类研究语言的历史非常悠久，有无数的经验教训值得我们去认真总结借鉴和吸取。它是人类的一笔宝贵财富，等待着我们去发掘、利用。二、正确对待语言学史中的继承问题有继承，才会有发展。许慎之所以能写出文字学巨著《》，是因为他吸取了李斯的《仓颉篇》、胡毋敬的《博学篇》、赵高的《爰历篇》以及扬雄《训纂篇》、史游《急就篇》等字书另外还有《方言》、《尔雅》等著作为基础。许慎正是在这些前人基础上，将汉字增收，并能进一步解释其形、音、义在此过程中又能“博采通人”　　扬雄写《方言》，也明确地说自己参考了严君平收录的一千多字和林閭翁孺收集的方言材料。 　　陆法言写《切韵》一书也是继承了六朝时代各家韵书，在集体讨论时，又多尊重颜之推、萧该的主张编辑而成的。他在《切韵序》中说“取诸家音韵，古今字书”，又说在讨论时“萧颜多所决定”。 　　继承又不能墨守陈规，不敢有所创新，否则，学术就无法前进。例如： 　　《说文》是汉代著作，以小篆为解说对象，到六朝以后汉字已经由汉隶演变为通行的楷书、行书了。有人却主张仍应以小篆为标准，甚至对后世出土的甲骨文不予承认。 《切韵》反映中古音系，到了元代，语言发展变化了，与唐宋语音相差很远了，有人却仍然墨守《切韵》而不敢突破。周德清之可贵，就在于他看到了语音的实际发展变化，根据当时的实际语音，写出了不同于《切韵》的北音韵书《中原音韵》来。 　　继承贵在创造，这在我国语言学史上是有值得推崇的好传统的。如东晋郭璞《尔雅注》和《方言注》二书。他在书中就不仅仅是给古书作注，而是有所发展。例如： 　　《尔雅·释鸟》鸤鳩，。注曰：今之布谷