网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

南京理工大学博士学位申请综合情况表.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
南京理工大学博士学位申请综合情况表南京理工大学博士学位申请综合情况表

南京理工大学博士学位申请综合情况表(纸质版) 申请人姓名 梁德友 性别 男 籍贯 安徽 宿州 出生日期 1971年9月 15日 入学时间 2007 年3 月 学科名称 思想政治教育 研究方向 思想政治教育理论与实践、社会伦理学 指导教师 李俊奎 何时在何大学何专业本科毕业 1998,6安徽师范大学 思想政治教育 何时获何校何专业硕士学位 (如为提前或直接攻博者请注明) 2004,6南京师范大学 哲学 硕士 博士学位 论文题目 转型期中国弱势群体伦理关怀研究 论文工作起止时间 2008年4月—2010 年5月 在校期间参加与学位论文有关的科研及获奖情况 按序号;项目名称及来源;主要参加者(排序);博士生本人在项目中承担的任务及完成(或获奖)情况等顺序填写: (1)“高校贫困大学生资助制度的责任伦理研究”,江苏省教育科学“十一五”规划重点课题,排序第一;(2)“高校突发性群体事件应对机制研究——以南京部分高校为对象”,江苏省高校哲学社会科学基金项目,排序第一;(3)“和谐社会建设中的农民工思想道德教育研究” 江苏省高校哲学社会科学基金项目,排序第一;(4)全国教育科学“十一五”规划课题,“转型社会我国农民工思想道德教育研究”,排序第四;(5)“和谐社会建设中的政府推动模式及制度建设研究:以苏州为例”, 江苏省教育厅高校哲学社会科学研究指导项目,排序第三;(6)“转型社会弱势群体关怀伦理研究”,江苏省教育厅高校哲学社会科学研究指导项目,排序第二;(7)校园文化德育功能研究,江苏省高教学会“十一五规划”,排序第二。 获2008年度江苏省哲学社会科学界学术大会优秀论文奖、获2009年江苏省第九届高教科研成果三等奖,2009年南京理工大学思想政治教育博士论坛一等奖。 在校期间发表与学位论文有关的论文或出版专著情况 (仅限本人以第一作者发表的论文情况) 按序号;论文(专著)题目;刊物名称;刊物主办者名称;发表时间、卷、期、页码;论文发表第一单位名称;所有作者姓名;本论文与学位论文相关章节;被SCI或EI收录情况及相应的收录号等顺序填写(限填有代表性的论文或专著5篇): (1)《论弱势群体的伦理救助》载《河南师范大学学报》(哲学社科版)。主办:河南师范大学,2008年第1期P54-58。第一单位:南京理工大学,梁德友,与论文相关章节5.5.4。人大报刊复印资料《思想政治教育》2008年第5期全文收录;中国应用伦理学网收录。(2)《论弱势群体伦理关怀的几个理论问题:概念、维度与理据》载《社会科学辑刊》,主办:辽宁社会科学院,2009年第3期P32-35。第一单位:南京理工大学,李俊奎、梁德友,与论文相关章节2.1-2.2。(3)《思想政治教育价值的人性论视角》载《党建与学校思想教育》主办:湖北省教育厅,2008年第1期P29-31。第一单位:南京理工大学,梁德友,与论文相关章节5.1。(4)《主体间的理解:思想政治教育新向路》载《思想政治教育研究》主办:哈尔滨理工大学,2008年第2期P50-52。第一单位:南京理工大学,梁德友,与论文相关章节5.5。(5)《论转型期中国弱势群体伦理关怀中的人道主义原则》载《学理论》主办:哈尔滨市社会科学院,2009年第12期P1-3,第一单位:南京理工大学,梁德友、傅瑞林,与论文相关章节5.1.1。 包括上述论文(专著)在内,本人以第一作者共发表论文10篇,其中SCI收录 篇、 EI收录 篇 ISTP收录 篇。 导师对学位论文总体水平的评价(优秀、较好、基本合格) 优秀 博士学位论文评审专家名单 序号 姓 名 职 称 是否博导 单 位 研 究 领 域(或研究方向) 1 教授 是 北京大学 伦理学 2 教授 是 中国人民大学 3 教授 是 东北师范大学 4 5 专 家 评 审 意 见 汇 总 评审意见汇总 评议项目 专家打分情况(按百分制,按评审专家名单中的序号排列) 平均得分 (按百分制) 1 2 3 4 5 论文选题(15%) 论文综述(10%) 论文反映作者的基础理论与专门知识(30%) 论文反映作者的科研能力与创造性(35%) 写作能力(10%) 总 分 评审专家结论(综合各位评审专家的结论性评语后逐条填写): 学位论文存在的问题(所有评审专家的意见都必须填入,同类的意见可归并): 对上述存在的问题修改情况:

文档评论(0)

ymeioxianw + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档