开题报告-白洁.docVIP

青 岛 大 学 毕业设计(论文)开题报告 题 目： 学 院： 国际商学院 专 业： 2009级会计1班 姓 名： 指导教师： 2013年月 日 1论文研究的目的和意义 1.1论文研究的目的 中国经济市场化越来越强，国家的经济政策随经济形式的发展不断变化，中国对国家经济的发展状况也越来越关心 1.2论文研究的意义 2文献综述 国外关于我国这方面的研究 在所得税的会计处理上，包括叶乐、饶文英、何小云和赵冰枫在内的多位学者均认为，以往的所得税会计核算中，企业对所得税会计核算方法选择的余地很大，可以采用应付税款法，也可以采用纳税影响会计法。但是从会计信息的信息含量角度来说，如果企业按税法规定在计算应缴所得税额后，按应缴所得税额同时作为“应交税金”和所得税费用入账，利润表中的所得税支出是不准确的，不能正确体现会计利润与应税利润不一致的情况下企业实际的所得税费用，不符合“所得税是企业在获取收益时发生的一种费用”这一观点，以资产负债表债务法代替应付税款法是所得税会计处理上的重大变革，它改变了这种现象。 冯玲、刘志远等学者均认为新所得税准则的核心内容充分体现了以“资产负债观”为基础的全面收益理论，即资产价值增加或负债价值减少会产生收益，反之则产生损失。在资产负债表日，逐项确认资产或负债的账面价值（遵从会计准则）和计税基础（遵从税收法规）之间的差异，并将这些差异的未来纳税影响，确认为具有真实意义的资产或负债，即“递延所得税资产”或“递延所得税负债”。而原制度是以“收入费用观”为重心，只考虑会计制度和税收法规对收入、费用及损失在核算口径和确认时间上的差异，仅要求确认和计量差异对所得税费用和净利润的影响，倒轧出的资产负债表调节项目“递延税款借项（或贷项）”，其既非资产，亦非负债，不能真实反映出差异对未来纳税的影响。 张国柱、吴革、李敏和袁艳红等学者认为纳税影响法下的递延法与债务法的根本区别在于暂时性差异的纳税影响采用的税率不同。递延法，以损益表为导向, 因此强调配比原则,与此相反债务法则以资产负债表为导向。采用债务法, 由于会因税率变动而对递延所得税款帐户余额进行调整,因此,递延税款借项就能够表明在当前或今后税率水平上预付的所得税金额, 递延税款贷项能够反映未来的应付税款。 刘志远等学者认为一方面新准则下的暂时性差异未能囊括所有的差异，因为资产负债表债务法下的暂时性差异，只针对原所得税会计准则下，可转回的永久性差异以及时间性差异不能转回的永久性差异，则没有出现其中。在会计实务中，业务招待费、捐赠、现金罚款等相关费用，便会因会计准则与税法的计算口径不同，而出现比较多的差异，则企业在计算所得税的时候，极易忽略掉此部分永久性差异。另一方面王雪岩学者认为核算方法会更加复杂，因为暂时性差异本来是可以直接通过计算得出，但是从资产负债表债务法来讲，此法以资产账面价值，减去负债，或资产计税基础的方式，确定暂时性差异变得繁杂。 3论文的主要内容和研究方法 （1） 我国我国在1994年 6月发布的《企业所得税会计处理暂行规定》明确企业可采用应付税款法或者纳税影响计法进行所得税会计核算；但大多数公司采用应付税款法这种情况持续到2006年《新会计准则》的颁发之后发生重大改变。 通过应付税款法和纳税影响法两者在概念及在基本观点上的比较得出，应付税款法不符合实务情况，只有纳税影响法才符合实际。 通过收益表债务法与资产负债表债务法的比较来分析暂时性差异与时间性差异对会计处理的影响，对企业财务报表的影响。 （2）资产负债表债务法现存问题。 ①资产负债表债务法的普遍性不高。 ②核算方法更加复杂并且工作量大，如暂时性差异的逆转期难以预计；折现率难以正确确认等等。 ③我国企业现实情况与制定国际会计准则所处的会计环境不同，导致企业缺乏采用新准则的动力。 ④递延所得税负债代表的是未来年份应付的所得税款，从负债的计量属性上来看，至少应该将长期性负债部分折算成现值列入资产负债表中，但是资产负债表债务法下并不要求折现，这必然导致高估负债。 （3）改进建议。 （4）结论与思考。 3.2论文的研究方法 4论文写作计划 （1）201年1月日——201年3月日： ，，写出开题报告。 （2）201年月日——201年月日： 整理资料，写出论文结构大纲，提交指导老师。 （3）201年4月日——201年4月日： 写出论文初稿，提交老师审阅。 （4）201年月日——201年月日： 反复修