浅析我国社会“微慈善”活动的现状与困境.docVIP

浅析我国社会“微慈善”活动的现状与困境 　　摘要：“微慈善”是在传统慈善组织遭遇信任危机的背景下，由民众自发形成的，通过技术平台整合而成的新型慈善模式。本文探讨了当前中国社会“微慈善”的发展现状主要分为微博和社区两大类；进而从微慈善现实案例分析，阐述我国微慈善在自发形成阶段存在的不足和现实困境。微博慈善信息的不真实、善款的不规范以及组织管理问题等均是我国微慈善面临困境的主要原因。 　　关键词：微慈善；发展现状；现实困境 　　中图分类号：D668 文献标志码：A 文章编号：1003-949X（2014）-04-0075-02 　　一、微慈善的概念与兴起条件 　　（一）“微慈善”的概念界定 　　“微慈善”是与依靠政府扶持的、有组织的大规模慈善活动相对的，以普通民众为主体，通过力所能及的小事开展的以微博与社区为载体的慈善活动。对于微慈善的定义可做以下两种理解：一是以微博、微信等为主要传播信息平台，通过这一媒介不断地发布和更新内容，利用其影响力和高效率，使更多的人在较短的时间内获得更有用的慈善信息，聚集参与者直接地参与到慈善活动中。二是“微”取“微小”之意，指此类慈善活动与大型的慈善机构例如名人明星为代表、捐赠金额较大的慈善组织（例如壹基金，嫣然基金会等）相对，也就是说“微慈善”充分调动起一批有较强慈善活动参与意识和精神的广大公民，鼓励其在自身力所能及的范围之内进行慈善活动，进而在广泛的民众中获得接受度和可信度，吸引更多的人参与到慈善活动之中，达到全民互动慈善的效果。 　　（二）“微慈善”兴起条件 　　“微慈善”是在传统慈善组织遭遇信任危机的情况下，凭借其“自发性”和“自组织”特征，并通过技术平台整合而成的新型慈善模式。 　　首先，“微慈善”兴起是传统老牌慈善组织饱受质疑的产物。在此不得不提及“郭美美”的炫富事件，她个人在微博上晒豪车名包让“公众看到了中国红十字会账目的混乱、管理的混乱，让全民慈善热情大大降低，慈善机构遭受了信任危机。”之后，河南宋庆龄基金会因其账目问题、炒豪宅牟暴利和大量资金放贷被推上舆论的风口浪尖上。中国传统的官方老牌慈善机构接连爆出的丑闻使其公信力大大降低，而公众慈善事业的热情不变，因此催生出更透明、更公开的慈善形式的产生，即“微慈善”。 　　其次，“微慈善”更适应当下公众进行慈善活动的需求。新时期随着传播技术的革新和全民慈善意识的觉醒，慈善活动更趋向于自发性、自组织。“微慈善”其自发性是指，由有慈善需求和意愿的、主动向社会奉献爱心的人或群体，自发自愿建立的，并非依靠政府扶持、行政力量干预的慈善组织，这也充分体现了民主公开的特点。自组织通过自身就可以实现自我管理、自我运作、自我服务、自我约束，进而实现微慈善生活的有序化翻。在组织内，每个成员都是参与者，也是决策者，同时也是监督者，决策中成员各抒己见，按少数服从多数原则进行决策，并在执行过程中，该微慈善组织会将捐助进程、善款支出等公开（通过微博），组织成员以及组织外成员都可以进行监督。 　　还有一个很重要的技术平台在“微慈善”兴起中扮演重要角色：微博。微博是自媒体发展的重要途径之一，具备传统纸质媒体无可比拟的优势，慈善通过微博这一技术平台的广泛、快速的影响力取得极大的发展。 　　二、我国“微慈善”的发展现状 　　（一）以微博为媒介的慈善活动 　　“微慈善”充分利用微博的大众性、草根性和迅速传播性显著特点，使一些拥有慈善精神的人带动身边的人从事慈善事业，从而真正实现了公益的平民化、常态化。 　　（二）以社区为单位的慈善组织 　　我国社区慈善的发展成为慈善活动不可忽视的力量。居民慈善意识苏醒促进了以社区为单位开展的慈善活动，通过街道社区的积极组织和宣传，使更多人参与到本社区的小型慈善活动中。慈善事业社区化是我国慈善事业发展的必然趋向之一，是将慈善事业与我国社区发展进行充分结合，以社区为基础，把捐助者、社区中介组织（包括慈善组织）与受益人联系成一个慈善网，以实现慈善事业的最优化发展。 　　社区很好的为居民营造“人人参与慈善，人人皆可慈善”的良好氛围，引导更多的社区民众参与慈善公益活动。当绝大多数社区民众能够将参与慈善活动作为生活内容之一并有所收获的话，社区良好的慈善文化氛围也就建立起来了。 　　三、微慈善模式的现实困境 　　（一）微博慈善信息的良莠不齐 　　汇集并传播大量慈善信息的微博，的确给那些需要帮助的人们提供了求助的机会，但正是微博平台的自由性和随意性，也让不少犯罪分子以可乘之机。在不少地区实行“爱心银行”、“公益反哺”来保证志愿者积极性的同时，一些“微慈善”中混杂的虚假求助信息，不仅让转帖者的爱心受伤，令志愿者的积极性也遭受打击。微博上形形色色的“爱心信息”，其真实性值得怀疑，但很多人随手转发，却不去核实，以至于一些