- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教学目的: 1.二手资料的性质和范围,区分二手数据和原始数据; 2.分析二手数据优缺点以及在营销研究过程的用途; 3.根据其内容、误差、及时性、目的、性质和可靠性评价二手数据; 4.二手数据的不同来源:出版物、计算机数据库、辛迪加服务等 5.讨论辛迪加来源:调查、购买和媒体固定样本组、电子扫描服务所获得的家庭/消费者数据,零售商/批发商和工业品/服务型企业机构数据 6.评价二手数据的来源; 7.理解二手数据的应用中涉及的道德问题 案例11:波士顿市场:像在家一样 案例12:上校的秘密武器:大型数据库 截至2003年,全球80多国家超过11000家的肯德基店,每天为近800万的顾客服务。 为了更好的理解消费者概况和趋势,肯德基雇佣IBM公司开发“Metacube软件”,用来从11000个店中收集数据,并编辑成一种用户友好的电子数据表格。肯德基的信息系统主管Micki Thomas说:“从某个人购买食物到这笔业务进入我们的数据库,其中有一天半的时滞。”这种细化了的数据为研究人员提供了由价值的工具,用于分析营销研究问题。这些信息可以用来指导公司的营销研究,并为可能不具备这一专门技术来完成自己的营销研究的店提供建议。使用这个数据库,分析购买的内容和时间,包括顾客在店内就餐、汽车快餐和要求送餐的比例,可以得知顾客情况。 通过了解消费者的行为,肯德基能够极大地提高各国特许经营店的盈利和顾客满意度。例如,根据数据库存储的历史数据和所在区域的经济趋势,可以预测每小时、一星期中每一天、一年中的不同时期的销售。这些预测可以使员工安排达到效率最大化,使存货数量最小化。这样通过数据库营销技术,肯德基帮助各个特许经营店预测顾客需求,改进服务,提高顾客满意度,实现效率和盈利的最大化。 (1) 调查 a. 心理测量和生活方式 b. 广告评估 c. 一般性调查 (2) 购买和媒体固定样本组 a. 购买固定样本组 b. 媒体固定样本组 (3) 电子扫描服务 a. 销量追踪数据 b. 扫描固定样本组 案例13: RoperASW的Starch调查——广告评估 RoperASW的Starch读者调查。每年对杂志和报纸的读者进行50000多人次的调查,采用最接近真实阅读情况的浏览法进行面对面访问。Starch广告阅读率报告测量某一特定出版物上刊登的广告阅读率,每年测量500份以上杂志刊登的25000条以上广告。在最基本的层面,客户获得粗阅读率,即看到广告并阅读其文案读者的比率。然后对这些数据进行加工,该广告不仅余本期内的其他广告进行比较排序,而且还和同一品类中过去两年内刊登的广告进行比较。Starch广告研究还开展客户化在线印象研究,以便测量广告的效果,该研究在AOL的用户中随机抽取至少100名会员进行研究。这些结果对于大量作广告的客户,如宝洁公司、通用汽车、西尔斯、百事可乐、柯达以及麦当劳,尤为重要。这些公司十分关心他们的广告支出效果。 a.心理测量和生活方式: 心理测量是指对个人心理特征和生活方式的心理测量。生活方式是指对一个社会或者某一个社会阶层的独特色的生活模式。这类测量指标一般是行为、兴趣、意见。 调查的用途: 市场细分,描述消费者的特征,确定产品形象、测量和定位,价格感知分析,广告主题选择和广告效果评估等。 案例13:这些日记中的信息不是秘密 为了确定电子商务的销售额,许多研究公司,例如Forrester Research、ComScore、Nielsen/NetRatings、美国商务部开展了研究。这四家机构都有自己独特的收集和分析数据的方法。 Forrester Research在每月的前9个工作日对5000名在线消费者进行国内调查,对调查结果进行调整以代表美国人口;Nielsen/NetRatings每月调查36000个因特网用户组成的大样本,追踪他们在线花费的金额;而美国商务部随机抽取11000个商家,请他们填写有关在线销售的调查表;最后,ComScore采用被动回复系统,收集150万名同意让公司的服务器检测其因特网活动的消费者的数据。 对于2001年第三季度,Forrester Research报告的在线的销售额为120亿美元;Nielsen/NetRatings报告为145亿美元;美国商务部报告为74.7亿美元;ComScore报告为72.4亿美元。与前二者不同,美国商务部和ComScore剔除了旅行服务、票务服务和拍卖。据ComScore估计,2001年电子零售的总额为530亿美元;剔除了旅行服务、票务服务和拍卖后为337亿美元。 相差如此巨大的在线销售额估计值,给电子商务公司带来了困难,甚至美联储主席格林斯潘也要面对这样一个问题。对不同来源的电子零售数字进行比较,使营销研究人员对数据中存在的误差有一个认识。 作业:
文档评论(0)