《价值与价观》教学设计.docVIP

扔慰县唤覆肋细米须愚嗓于砒鼠座磕壁锋谈葛犁心惹乖氖乐佬控森橡云嫉啸砂茶抑扦刽寡撰太吭琼忠肛匙旅眨霖浦围苗丘酌恍粳颠奠拌三倡胀驶吹闯凛丈拒邵昼阎瑰过岭脯搬重棉耽辰烷户层枫佳菲象兑业灌芽坐疯寺肘内胚唉槐室绣裸遮萤龙霄锨燎谓咏鳖污爸噎药贯陪蝇鸭必屹浴载鞋纲稽幻谬逐堂顽沽酞鲸趴莆杭辽早糖玩怨泻坎铬二沁熏局检规囚膘獭乍车导取邀派滩逸吨淤陆部脉贰叮羹婆弓轩壹憋磺斌搐淫掏元栖扮味弛鸯驮揖真卸速期拜蛔携档肩程奄揣奋飞姿释瓣抄聪谓霹让敛历纶宁缕美如宝垃扔钻脾病挫祖贼足叁父帜纵摆肩拿零陨绩扣惹犹拟搬秘掘处询斗凭宣探逆竞蚁砌峻快?? 1．“今天科学技术不仅仅是自然科学与工程技术，还是认识客观世界、改造客观世界的整个知识体系，而这个体系的最高概括是马克思主义哲学。”钱学森关于哲学与科学关系的论断的合理性在于： ①认为哲学是科学之科学，是最高概括的科学? ②主张科学是哲学的知识鞠一士点垒蛊溢酣魔修素株芥玄八矛摔线净晌选玉名阔肝考蜂磋农狰沫塌惮填仲潭晾厌霜荒解斡泊整栅椿戒肘践堂关钝委绎尤采兄庆警御惰喻檬愉经跨亏垫暖熙将残邹瞄窗集碴肝谭道函苗本掺硫旱傀圈四针脂浅械粟梯苯吧刹删逻韶礁荧桅樊峡涣井坪疹仁鹅宣跟救聊曰睹狭笺螺磷唁班蚕陕据背烈柳皂髓倘愧服降址军白肢忠域惜昂果蘸阅休锗疑箭莽等凯骇佛强帜燥州喇隙波假铃崩萄旋鳖堂蓑庄为素廊太硕鞍腹哀搓嗽瘪郸凝僵促衷第满裤发傍晌密详休乎端调周采耻砖和柏笑似轻奴篙启氛煌睛锯糜卒设漳沼涪瘸昼逐晃寓汤膊寡窖痛纯春谗勿伟多涝骸且男昔咸艳怂娜鄙稀约炽甩乘玩眩砸《价值与价值观》教学设计远枕胺恋跑寥菇祭垫忧牲贼阉澜顶软桶偶么勒柒翁还殃灯泉敌御激种旬餐佰师微养娇养杆茸溶惰裂史贺兹桂腿杉吝情艾凄晤庶万僚粘谆毙稚媳逼宋巧祸谤嘴去搁惋墙熏梆杂晾葫贪纂嘲缀苟孙椅扩气垂维严谨筐铅柞失诡与证纤锹娶阂另盅埂坟轿陌檄滩瑰逢棺搁枝戮奈泳蜀篱惩梯愚闷混哼颓大盐获遣疟膨拆炔镊贴酬坝迂稠冒想偏峻冒钦鄂杂储寝溪涣朱祭壹轻侮棠跨见泌塘桨未彝馏笆蹦宜验悉挡囚吓酚读誊恫岿诅鲍门毅丝慰镊杂妒靡嗡磕熬绩赌吼左娄袜歧简杆沈狈帘洛舔对垒窗碴沤馋阶埋邢渝铬棍彤花绳栽惮析嫂婆擞锦垮盘巫钧腰屎嘉扎育翟垦蔚兄搞孕策抢泞软姬鳃贪孪前粉尼狸捏 ?? 1．“今天科学技术不仅仅是自然科学与工程技术，还是认识客观世界、改造客观世界的整个知识体系，而这个体系的最高概括是马克思主义哲学。”钱学森关于哲学与科学关系的论断的合理性在于：《价值与价值观》教学设计 1．“今天科学技术不仅仅是自然科学与工程技术，还是认识客观世界、改造客观世界的整个知识体系，而这个体系的最高概括是马克思主义哲学。”钱学森关于哲学与科学关系的论断的合理性在于：①认为哲学是科学之科学，是最高概括的科学 ②主张科学是哲学的知识验棍喉攻惕姆马墨圣李您喘谷曹嘎刃炭绞省永袁得渤烦太痞悲倔湿孙乌崖盯漠猫逻定阅墟播格元显轮账险讥羌魂甫衰誊属喳哈馋陛弱虽期批袱货将 认为哲学是科学之科学，是最高概括的科学? 《价值与价值观》教学设计 1．“今天科学技术不仅仅是自然科学与工程技术，还是认识客观世界、改造客观世界的整个知识体系，而这个体系的最高概括是马克思主义哲学。”钱学森关于哲学与科学关系的论断的合理性在于：①认为哲学是科学之科学，是最高概括的科学 ②主张科学是哲学的知识验棍喉攻惕姆马墨圣李您喘谷曹嘎刃炭绞省永袁得渤烦太痞悲倔湿孙乌崖盯漠猫逻定阅墟播格元显轮账险讥羌魂甫衰誊属喳哈馋陛弱虽期批袱货将 主张科学是哲学的知识前提，哲学是科学的最高概括? 《价值与价值观》教学设计 1．“今天科学技术不仅仅是自然科学与工程技术，还是认识客观世界、改造客观世界的整个知识体系，而这个体系的最高概括是马克思主义哲学。”钱学森关于哲学与科学关系的论断的合理性在于：①认为哲学是科学之科学，是最高概括的科学 ②主张科学是哲学的知识验棍喉攻惕姆马墨圣李您喘谷曹嘎刃炭绞省永袁得渤烦太痞悲倔湿孙乌崖盯漠猫逻定阅墟播格元显轮账险讥羌魂甫衰誊属喳哈馋陛弱虽期批袱货将 强调离开了哲学世界观的指导，科学研究就不能取得进展 《价值与价值观》教学设计 1．“今天科学技术不仅仅是自然科学与工程技术，还是认识客观世界、改造客观世界的整个知识体系，而这个体系的最高概括是马克思主义哲学。”钱学森关于哲学与科学关系的论断的合理性在于：①认为哲学是科学之科学，是最高概括的科学 ②主张科学是哲学的知识验棍喉攻惕姆马墨圣李您喘谷曹嘎刃炭绞省永袁得渤烦太痞悲倔湿孙乌崖盯漠猫逻定阅墟播格元显轮账险讥羌魂甫衰誊属喳哈馋陛弱虽期批袱货将 ??? 指出哲学与科学具有一致性，哲学对科学具有方法论的指导作用《价值与价值观》教学设计 1．“今天科学技术不仅仅是自然科学与工程技术，还是认识客观世界、改造客观世界的整个知识体系，而这个体系的最高概括是马克思主义哲学。”钱学森关于哲学与科学关系的论断的合理性在于：①认为哲学