几种实用的评标办法分析报告.docVIP

第一部分 经评审的最低投标价法第一种 对总报价进行评审的评标办法 A、500万元以下的项目； B实力强的单位占有绝对优势（6－7家） 一、总则 （一）评标原则 1、公平、公正、科学和择优； 2、依法评标、严格必威体育官网网址； 3、鼓励充分竞争，反对不正当竞争； 4、定性的结论由评标委员会按少数服从多数的原则，以记名投票的方式决定。 （二）评标监督 招标人接受（建设工程招投标行政监督机构）对本招标工程招标活动依法实施的监督。 二、评标程序 （一）评标程序 评标委员会按照下面的步骤进行评标： 1、组建评标委员会，选举评标委员会主任。 2、评标准备工作。 3、初步评审。 4、技术部分评审。技术部分评审采取通过的方式。 5、商务部分评审。 ?6、推荐中标候选人（或确定中标人）。7、整理评审成果，编制评标报告并由评标委员会全体成员签字确认后向招标人递交评标报告。 ?8、评标委员会解散，评标结束。 （二）特殊情况的处置程序 1、关于评标活动暂停。 ?(1）评标委员会应当执行连续评标的原则，按评标办法中规定的程序、内容、方法、标准完成全部评标工作。只有发生不可抗力导致评标工作无法继续时，评标活动方可暂停。 (2) 发生评标暂停情况时，评标委员会应当封存全部投标文件和评标记录，待不可抗力的影响结束且具备继续评标的条件时，由原评标委员会继续评标。 ?2、关于评标中途更换评标委员会成员。 ?除非发生下列情况之一，评标委员会成员不得在评标中途更换： ?(1) 因不可抗拒的客观原因，不能到场或需在评标中途退出评标活动； ?(2) 发现某评标委员会成员不符合法律法规及政府规章规定的，应实施回避的。 ?3、退出评标的评标委员会成员，其己完成的评标行为无效。 ?4、由招标人根据本办法规定的评标委员会成员产生方式另行确定替代者进行评标。 （二）评标活动结束 ?评标委员会向招标人提交书面评标报告后，评标活动结束，评标委员会即告解散。 三、评标准备工作 （一）组建评标委员会 评标工作由招标人依法组建的评标委员会承担。评标委员会由招标人代表和受聘的经济、技术专家组成，评标委员会成员总人数为人，其中招标人代表人数为人，受聘的经济专家人数为人，受聘的技术专家人数为人。 2参加评标委员会的招标人代表应当为熟悉相关业务的人员。 3、所有受聘的技术、经济等方面的专家应符合有关法律法规的要求，由招标人从专家库中随机抽取。 ?评标委员会成员到达评标现场时应在签到表上签到，以证明其出席。 选举评标委员会主任并分工 ?评标委员会首先应推选一名评标委员会主任，招标人也可以直接指定评标委员会主任。评标委员会主任负责评标活动的组织领导工作。 熟悉相关文件资料 评标委员会主任应组织评标委员会成员认真研究招标文件，了解和熟悉招标的目的、招标范围、主要合同条件、招标项目的技术标准和工期要求，掌握评标标准和方法，熟悉本办法中包括的评标表格的使用，如果本办法所附的表格不能满足评标所需时，评标委员会应补充编制评标所需的表格本办法中未规定的标准和方法不得作为评标的依据。 招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据，包括招标文件、未在开标会上当场拒绝的各投标文件、开标会记录、各投标人在资格预审阶段递交的资格预审文件（如与评标相关时）、工程所在地工程造价管理部门颁布的工程造价信息、定额（如作为计价依据时）、有关的法律、法规、规章、国家标准以及招标人或评标委员会认为必要的其他信息和数据。 评审内容与方法 评标委员会对商务部分评审 对经初步评审合格的投标文件中的商务部分进行以下评审：评标委员会将对经初步评审合格的投标文件中的投标报价进行校核，并对算术上或累加运算上的错误予以修正。算术性错误分析和修正的原则如下： 用数字表示的数额与用文字表示的数额不一致时，以文字数额为准； 单价与工程量的乘积与总价之间不一致时，以单价为准。若单价有明显的小数点错位，应以总价为准，并修改单价； ?当标出的分项乘积累计得出的合价与标出的合价不一致时，以标出的分项乘积合价为准，并修改标出的合价； ?算术性错误修正仅是出于评审需要，不得改变投标人在投标函中标明的投标价格。商务部分评审过程中，如果评标委员会认为必要，可以根据情况需要个别地要求投标人澄清其投标文件的某些细节，以及对其投标澄清、说明应以书面方式进行，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。 如果评标委员会对投标人提交的澄清、说明依然存在疑问，评标委员会可以进一步质疑。投标人对这种进一步质疑应相应地进一步澄清、说明，直至评标委员会认为全部质疑都得到澄清、说明。?七、评标报告 ?评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并抄送有关行政监督部门。评标报告应当由全体评标委员会成员签