姐弟投保情况说明.docVIP

姐弟投保情况说明 篇一：家庭情况说明 家庭情况说明 尊敬的领导： 您好！学生涂鹏鹏，三个月大便失去了父母，由年过七旬的奶奶抚养长大。二十年来，政府的“城镇居民最低生活保障金”和“孤儿生活补助金”是最主要的收入来源，无法保障家庭基本生活和我姐弟二人的上学费用，家庭经济特别困难。 现在，学生家里只有奶奶和我姐弟三人，奶奶已经年近九旬。由于此前几十年来过度劳累，奶奶已经积劳成疾、瘫痪在床，并且无力医治。而姐姐，为了让我继续完成高中和大学学业，在不到16岁的时候变主动放弃学业，外出务工。但因上学较少，缺乏必要的知识和能力，其在工作方面也面临相当大的困难(转 载 于:wWw.cssYQ.COm 书 业 网:姐弟投保情况说明)。至于我个人，得助于我大伯及姑姑等亲戚，跨入了大学校门。但他们都是地地道道的农民，收入甚少，无法帮助我承担高额的大学费用。再加上我姐弟二人均已满18岁，政府部门的相关补助也在相应的减少，这对我家来说更是雪上加霜。当然，学生也在通过寒暑假、周末、节假日等时间做兼职，赚取部分资金已补充学费、生活费，但还是无法填补巨大的缺口，而且有时还会影响学业。 据此，学生希望得到这笔贫困助学金以填补学生在学业和生活上所需费用的部分缺口，使学生能够更好的完成学业。当然，学生个人也将继续努力奋斗，不辜负政府、社会及老师亲戚对我的资助与关怀，日后回报社会！ 此致 敬礼 生命科学与资源环境学院13人文地理与城乡规划2班 涂鹏鹏 2014年9月10日星期三 篇二：兄妹关系证明 篇三：保险法作业 案例分析-今日说法《代签的保险单》 学号：101501051006 班级：法学五班姓名：詹政 观看了今日说法《代签的保险单》，有感而发。关于这个案件中王云被代签的保险单是否有效问题?保险公司业务员与保险公司就保单的责任承担问题？王道秉老人替妻子代签保险单的合同效力问题？在这个案件中值得我们反思的问题是？ 关于王云被代签的保险单，法院现在的判决的结果是合同无效。但是，个人认为法院应该判定该合同是有效的。所以该判决是值得商榷的。其中王道秉老人说了一句令我印象最深刻的话,“人死了，合同无效，不予赔付。人活着，合同有效，不能退保。这是什么道理？”拿着两份法院判决书，王道秉老人自言自语疑惑不解。原来王道秉老人姐弟两家同时买了份终身保险。没想到，姐姐去世后，保险公司拒赔。用诸如“被保险人没有如实相告病情”，“代签无效”，“保险员的责任”等理由回绝。一气之下，老王拿着妻子的保险合同到法院打官司，想确认保险合同无效。没想到，法院却判决保险合同有效。关于保险合同的代签名问题，主要有两种情况：一种是被保险人不在现场的代签名；第二种是被保险人在现场的代签名。本案争论的焦点就是确认被保险人当时是否在场的问题。在第一份保险合同中，我们可以发现王道秉老人和妻子，姐姐，姐夫都在场，并且由于是他的姐夫代替自己的妻子（即他姐姐）签的名，从保险公司对当场的记录中发现他姐姐王云当时在场，即被保险人在场。而保险公司一方认定老王的姐姐当时没有在场，但是拿不出确凿的证据来。而王道秉老人一方能够拿出保险公司的业务员出具的证明，证明老王的姐姐当时在现场。代签行为事实上是一种代理行为。而买保险是否处于王云真实意思表示，是否在场，当时在场保险公司的业务员应该是最清楚的。而在保险合同上是否可以代签，什么情况下代签是有效的，业务员应当是知道的。所以在这场纠纷中，就代签行为是否征得了被保险人的同意的问题，业务员是存在过错的。由于王道秉老人的姐姐王云已经死亡，双方对王云是否在场存在争议。在这种情况下，能否认定保险合同无效呢？我们认为，根据《保险法》第十七条第一款的规定，订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。该条款通常被认为是关于保险人说明义务和投保人如实告知义务的规定。也就是说，保险人必须正确、如实、全面的说明保险合同的有关条款。否则，就视为弃权，其不利后果将由保险人自己承担，而不能归罪于投保人或者被保险人。就本案来说，保险公司的业务员为了自身利益，误导了投保人，本来应该明确告知要求被保险人亲笔签名或在被保险人同意的情况下由他人签名，但事实上却没有这样做，违反了法定的义务，该不利后果应该由保险公司承担。作为普通百姓的老王来说，对《保险法》的规定不懂，因而在本案中不存在任何过错。综上所述，法院应该判定该合同是有效的。但是，法院现在的判决是合同无效，该判决是值得商榷的。 关于王道秉老人又想到了自己代妻子签名的那份合同。按照法院的逻辑推断，既然姐夫代姐姐签名的合同无效，那么自己代妻子签名的合同也应该是无效的。于是，老王决定退保，并要求确认合同无效。但是，保险公司认为，这份合同是有效的。老王于