换乘类地铁出入口后评价分析与优化建议.docxVIP

换乘类地铁出入口后评价分析与优化建议摘要主要以宝通寺地铁站A出入口为例，分析了换乘类地铁站出入口后评价分析与优化建议，以期望对以后建设地铁站时的出入口设计提供可实施性较强的建议ABSTRACTMainly to Bao Tong Temple subway station a entry as an example, analyzes the transfer metro station entrance evaluation analysis and optimization suggestions, expecting to access after the construction of the subway station on the mouth is designed to provide strong recommendations that can be implemented.关键词换乘地铁出入口宝通寺后评价分析KEY WORDSTransfer;Subway entrances and exits;Bao Tong Temple;Post evaluation analysis正文调查背景现如今，人们对于交通方式的需求越来越多，特别是在交通方式的便利程度上要求颇多。而在当今公交、地铁、出租车等多种公共交通方式中，地铁无疑是人们最喜欢的一种。地铁以它经济，便利，快捷，不堵车等等多种优点而收到人们的喜爱。更多的时候，人们也喜欢利用地铁来换乘别的交通方式从而达到自己的目的地，如换乘公交、另一班地铁或者火车等等。那么随着人们生活水平的日益提高，人们对于地铁出入口的舒适性、合理性等的要求也越来越多。为对地铁出入口的后评价做出调查，我们特别设置问卷并在人群中手机问卷，用来做进一步的后评价分析和优化建议。调查目的通过研究环境对人的心理的影响以及人的心理对环境提出的要求，在建筑设计中注重环境意识和人的需求，引入人性化的设计理念，不仅要满足功能的需求，而且更多地从人们心理的感受去审视设计, 满足人的心理需求、尊重人的行为特点和行为习惯，创造具有场所认同感和归属感的空间环境。结果分析研究对象与范围图1我组研究的对象是宝通寺站A出入口的情况。宝通寺A出入口位于武珞路西南侧，地理位置突出，北对面即是宝通禅寺，香火鼎盛。东临亚贸商业广场，东北向不远处为广州军区武汉总医院。最主要的是A口旁边就是公交车站“地铁宝通寺站”，体现了宝通寺站确实为一个主要的换乘站。范围为以宝通寺站为中心向外200米半径范围内。宝通寺B口同样处于宝通禅寺对面，临近宝通寺A口，但出口方向恰恰相反。B口通向亚贸广场，而公交车站就处在A口与B口中间。可在图1中看到A口与B口及其与周边设施的相对位置。汉口火车站F口位于汉口火车站内，主要是提供给人们用来地铁换乘火车或火车换乘地铁的。武昌火车站A口位于武昌火车站隔中山路对面，主要用于换乘公交车或换乘火车。综合比较该类型的特点地铁站换乘方式雨棚造型风亭设计出口台阶残疾人电梯宝通寺A口地铁/公交无特色有特色还好没注意到宝通寺B口地铁/公交没注意有特色还好没注意到汉口火车站F口地铁/火车/公交没注意方便武昌火车站A口地铁/火车/公交没注意糟糕还好问卷设置与评价因子主要评价的内容与要素图2：地铁口造型1、地铁口雨棚造型图3：千手墙风亭造型一般情况下，从地铁口走出的人们对地铁口雨棚的感受还是比较弱的，并不回回头对地铁口雨棚造型有所评价。但恰恰相反，由公交换乘地铁的人们对地铁口雨棚造型的感受是相当强烈的。人们在寻找地铁口的过程中，如果雨棚造型设置地显眼而有特色，就会吸引大家的眼球，避免一些不必要的绕路问路等。本站风亭造型风亭只是车站的一个通风设施，换气作用，更换车站内的气体。风亭按使用功能的不同分为：新风亭、排风亭和活塞风亭。风亭对环境不友好的只有温度、噪音和景观，噪音问题由风亭设置的消声器解决。由于风亭功能的特殊需要，一般都要在风亭外部做外装饰层，那么这份调查里主要的评价因素就是大家对“千手墙”风亭造型的看法，觉得它是否前卫、现代，符合现代人的审美标准。如何设置问卷通过单选题的形式对路人进行提问，设置“没注意”，“糟糕”，“无特色”，“现代”，“有特色”，“其他”。选项中基本且全面地概括了路人们对雨棚的看法，由此收集最终统计可看出人们对雨棚的态度。具体有关地铁出入口的问卷设置如下：4.对于地铁口雨棚的造型（）没注意 B.糟糕 C.无特色 D.现代 E.有特色 F.其他5.您如何评价本站风亭设计（）A没注意 B.糟糕 C.无特色 D.现代 E.有特色 F.其他6.您觉得地铁口台阶（）A.无所谓 B.不方便 C.还好 D.方便7.地铁出口朝向是否合适（）A.无所谓 B.不合适 C.合适数据分析与原因内部数