针对license的监控管理报告学习笔记.docVIP

针对license的监控管理报告 中国企业越来越多地采用HPC 技术来应对市场的挑战，越来越短的新产品周期，不断提升的技术创新要求等。企业在高性能计算平台建设的投资中，软件的投资已经大大地超过了在硬件上的投资。大量的、昂贵的商业软件成为制约企业扩大计算规模的一个重要原因。企业 HPC 环境中涉及的商业软件包括:建立几何模型使用的CAD软件、进行工程分析前后处理的 CAE 软件、用来进行计算求解的各类求解器、进行数据管理的 PDM/PLM系统、进行工程和实验数据管理的 SDM系统等等。 近几年来，随着国家高度鼓励自主创新，大力推进软件正版化，国产软件包括CAD/CAE 软件逐渐迎来了新的机遇和发展，市场占有率逐步提高。但是我们仍然看到，国外引进软件仍然占绝对的主导地位，特别是在高端三维CAD 市场、CAE 市场，国产软件市场基本上为空白。我国企业每年在引进国外 CAD/CAE/PLM/PDM/SDM系统上投入巨大。 随着 HPC 门槛的不断降低，尤其是性价比很好的集群技术的普及，越来越多的企业开始尝试借助 HPC 技术，来求解更加复杂的、计算规模更大的问题。但是，一个无法回避的问题是商业软件居高不下的价格。即使拥有很强的计算能力，如果没有足够商业软件license数量，也无法进行大规模的计算和求解。即使拥有很多性能卓越的工作站，仍不能进行更大规模的产品设计。 因此，对 HPC 全过程中涉及的软件license的采购、采购后的有效分配和管理、统计和记账，都应该加以高度重视。本文拟就以上几方面进行探讨。 因此，充分了解这类商业软件的license模式，根据公司的需要，做出明智的采购各类商业软件license成为一个重要的课题。 商业软件license的授权和计费方式软件厂商(ISV)提供了很多种license模型。以下为最常用的license授权模式： Subscription-Based Pricing Model 时间受限license 根据IDC统计分析，该类型license约占市场1/3，预计2008年约占一半。但是从国内市场来看，远远低于这个数值。 Perpetual License 永久性license目前为最主流的方式，但是由于该种license没有很好地平衡ISV和用户的 需求，将来可能被其他license模型取代。 以上两种许可授权方式，采用的计费方式基本上都是基于并发用户数量。 Usage Metric-Based Pricing Model 基于使用数据的许可该种全新的授权和收费方式，IDC估计这是未来的发展方向。一方面让ISV 能保证其软件版权不被侵犯，另外一方面由于用户一次性付出降低，增加 了市场吸引力，同时保证了其现金流;另外一方面，对用户而言，仅为实 际使用软件的时间和数量付费，无须担心license过多带来的浪费或者许可 证过少带来的对业务的限制。 从ISV软件收费方式上来看，分以下几种： 模块化收费 ISV将软件的功能模块化，各个模块单独收费，各个模块之间license无法共用，可同时使用某模块的用户数量取决于该模块拥有的许可的数量。这 种收费方式渐渐被市场淘汰了。 Token-based收费 ISV将软件的功能模块化，但所有模块使用同一个license池，不同的模块 需要不同数量的license，其具体数量可能非常复杂，通常用户并不清楚。 license通常可以在一定的范围内浮动(network floating)。目前在这种方式下，有一些新的技术，比如:同一个用户在同一个机器(host)上使用两个模块的话，需要的license只是两个模块中较高的那个。 该种方式对用户而言，无法准确预知需要的license数量，不能保证高峰时 刻的使用需求。 Usage-based收费 在该种方式下，用户能以较低的预算取得可伸缩性高的软件license，仅需 要为实际的使用来付费，同时能保证高峰需求。另外用户可以保留选择竞争对手的解决方案的灵活性。对ISV而言，能更快地推进市场普及和保证自身的利益，如版权、现金流、 销售周期等等。 在针对License管理的第三方软件中，行业里的领军人物Lanmantech公司特地花费五年时间从事软件license监控管理研究，对license管控很有经验。其研发的LMT—LicManager软件集中监控管理系统，可以提供全面具体的license数据统计报告、license使用分析、license自动回收释放、license分组调度、license外借及license优先授权等功能。下面主要以介绍其对license的管控方面做一个全面的分析。 首先我们要做的就是如何确定企业的需