逻辑2.docVIP

第三节 GRK 逻辑试题的一般解题方法　　对 GRK 逻辑试题来说，除了每道试题有其特殊的解题方法外，还有其共 同的、一般的解题方法。所谓的一般的解题方法，主要是就解题的程序和步 骤而言的。这种程序和步骤基本上适应各类试题的要求。了解解题的程序和 步骤，可以使考生免走弯路，减少失误，尽可能地按照试题的要求，给出正 确的答案。　　GRK 逻辑试题都分为三个部分：题干、问题和选项。在一般情况下，题 于是试题的基础，在这个基础之上，产生问题；根据问题，选择答案。　　作为解题的第一个步骤，必须审清题干的内容和意义。题干通常由一段 叙述组成。这段叙述说明了哪些事实，包括了哪些内容，给出了哪些条件， 这都是审题时要搞清楚的。如果这段叙述是一个论证，那就要弄清何为前提， 何为结论，以及前提和结论的关系。有的试题的答案就直接存在于题干之中， 只要题干的意义弄明白了，正确的答案也就出来了。例如：　　（1）请看一则广告：您曾因为失眠而在长夜里辗转反侧吗？请用调牌片 剂。您将可以获得恬静、舒适的睡眠，醒来后头脑清醒、精力充沛，没有眼 药反应。请记住 X 牌！以下哪项在广告中没有反映？（A）良好的睡眠。（B） 快速入睡。（C）增加精力。（D）舒适休息。　　（E）无副作用。由于题干没有包括快速人睡的内容，因此，在明确题干 内容后，就很容易地选择答案（B）。需要注意的是，有时一个论证的前提并不在题干中明确出现，而是隐含在论证之中。对于这种隐含的前提，必须通过逻辑的或语义的分析，使之显 现出来。尤其当一个论证表面上看来十分合理，却得到一个不可能或十分荒 谬的结论时，那就很可能存在隐含的前提。例如：（2）越来越多的新婚夫妻进行财产登记，即说明各自婚前财产情况，以备将来一旦离婚，不致为财产分配产生纠纷，耗时费力。 以下哪项如果为真，则最能加强上述论点？（A）并非每一婚姻的解除都以痛苦结束。（B）离婚的人被阻止争论婚前协议的公平性。（C）超过 1/6 的婚姻以离婚结束。（D）配偶婚后可以积累相当数量的共同财产。　　（E）婚前协议产生的感情影响，可能阻止一些人结婚。显然，题干的结 论说明，婚前财产协议具有避免产生离婚纠纷的优点。在此，题干隐含了一 个重要的前提：婚前的财产协议是双方自愿接受的，他们对协议的内容没有 争议。因此，选择答案（B）可以使婚前协议的这个优点得到加强，这是因为， 不争论婚前协议的公平性，也就不会涉及婚前财产的重新分配问题，离婚就 不必那么耗时费力了。　　解题的第二个步骤是弄清问题的意义。对同一题干的内容，由于提问的 角度和方式不同，会产生不同的问题。试题的不同类型，主要是依据问题的 不同性质而划分的。　　提出问题的角度和方式主要有以下三种情况：1. 针对题干的结论提出 诸如。“以下哪项最能支持上述的观点？” “以下哪项最能削弱上述的论点？” “如果上述论断成立，则以下哪项必定为真？”　　“如果上述建议成立，则以下哪项必定不能被采纳？”等等都属于此类 情况。解决此类问题，必须弄清题干中哪句话是结论，哪句或哪些话是前提 或条件。通常，可以借助联接词来加以明确。凡在“因为”、“假如”、“既 然”、“由于”之后的语句，都是表示原因、条件和前提的；凡在”因此”、” 那么”、“这表明”、“从而得出”之后的语句都是表示结果和结论的。即 使没有明确的联接词，根据各语句之间的条件和因果关系的分析，也是不难 找出其结论的。2.针对题干的形式结构提出 诸如：“以下哪项与题干的论证方式相同？” “以下哪项的推理结构与上述的最为相近？” “以下哪项犯了与题于相同的错误？” “下面哪一事实在结构上与上文最相似？”等等都属于此类情况。解决此类问题，可以不管题干中的论证所使用的条件或前提是否真实，也可以不管论证是否有效，关键是要把握题干具有何种结构以及使用的是何种论证方 式。这里，需要一定的逻辑抽象思维能力，能从具体的思维过程中抽象出其 形式结构。熟悉逻辑常项和变项的使用方法，对于解决此类问题，是十分有 益的。3.针对题干和选项的关系提出　　此类问题的特点是题干只是给出一些条件或前提，而没有得出结论，结 论存在于选项之中，让考生依据推理的有关知识，确定选项中哪一个是从题 干的条件和前提中必然推出的。例如：（3）只有小陈参加，小王和小张才会一起吃饭；而小陈只到她家附近的酒店吃饭，那里距市中心几里路远；只有小王去，小宋才会去酒店吃饭。 如果上面的资料是对的，下面哪一条也一定对？（A）小宋不与小陈在酒店一起吃饭。（B） 小张不与小宋、小陈一起在酒店吃饭。（C）小王、小宋和小张不在酒店一起吃饭。（D）小宋不在市中心的酒店吃饭。　　（E）小王与小张不会一起在市中心吃饭。这道试题用到演绎推理的知 识。从“只有小