什么在决定新闻读书笔记.docVIP

观其实然 解其应然 察其所变 书名——对CBS晚间新闻、NBC夜间新闻、〈新闻周刊〉及〈时代周刊〉的研究]赫伯特·甘斯 翻译：石琳，李红涛 出版社：北京大学出版社 出版日期：2009年月字数：页码：版次：第1版·甘斯有着不一样的想法。初次拿到这本书，很爱封面。书中的内容也如同封面中的巨型摄像机一样包罗万象，“拍摄”了一幅国家与社会的景象。 “摄像师”：赫伯特·甘斯 赫伯特·甘斯就是这台摄像机的操控者。他在1927年生于德国，1940年再到美国定居，是美国当代最为重要的社会学家之一。他在1957年于宾夕法尼亚大学取得规划及社会学哲学博士学位，曾于1988年任美国社会学协会第78任主席。甘斯早期的研究主要与城市规划、城市文化，以及社会群体在城市中的生活有关，而所用的方法也大都是人类学中的田野考察。新闻传播研究并不是赫伯特·甘斯的学术事业的唯一焦点，也不是最重要的焦点。 《什么在决定新闻》在1979年出版，这是赫伯特·甘斯第7本学术著作，而他本人亦已经52岁。他在该书中也打趣说：“那些新闻机构内的新闻工作者很多都不明白为什么一个主要研究社群的社会学家会对他们有兴趣。” 在《什么在决定新闻》之后，赫伯特·甘斯在2003年又出版了一本《民主与新闻》，那年，他已是76岁。足以见得他对新闻生产这个领域付出了真爱。 由于赫伯特·甘斯是一位社会学家，所以该部著作的研究很有他自己的特色——从媒介社会学的角度去勾勒媒介作为，这为新闻带来独特的视野。 内容分析：报道中的“实然”与“应然”? 在1970年代的美国，全国性媒体大体有3家电视网及3家杂志，甘斯择取了其中规模较大、专业程度较高、受众分布较广的4家，即CBS晚间新闻，NBC夜间新闻，《新闻周刊》及《时代》周刊作为考察对象来展开研究，分析新闻工作者该如何判定新闻的价值。 该书是总结性质的，实例分析较少。整本读完之后，笔记所记下的内容事无巨细，但就题目把新闻生产分析得巨细无遗，这是一副国家与社会相互勾连的图景。这也是该书的最大优点，是它的确包罗万象。甘斯自己亦说：“这本书的长度本身就现实了没有一个单一的和简单的解释可以用来解释新闻。” 全书的第一部分是对CBS晚间新闻，NBC夜间新闻，《新闻周刊》及《时代》周刊这四家媒体新闻产品的内容分析，借此描绘了“美国作为国家与社会出现在全国新闻媒体上的形象”。甘斯首先将视线投注到新闻中的“行动者”身上，并将1967、1971、1975年出现在电视和杂志中的人物区分为知名人士及无名之辈两种。延续这种逻辑，甘斯梳理了哪些活动易于被媒体采纳，国家与社会在报道内容中如何分化成不同的种族、阶层、性别、年龄、意识形态。针对四家媒体的文本梳理直观地宣示出，新闻报道并非简单的信息拼接与故事叙述，其背后有着明确的选择标准，不同时期就会呈现不同的景象。 他写道： 针对新闻的内容分析，它旨在揭示出哪些是新闻从业者长久以来所选择的新闻，而非他们如何作出选择。这个分析建基于如下的假设，即新闻包含了一幅国家与社会的图景。但新闻从业者的初衷却并非展现这样一幅图画，他们的任务是创造出有关观察到的事物或访问到的人物的故事“故事”。不过，新闻从业者的工作成果，在一个长时段内，可被视为一幅有关美国的素描。 在他看来，“新闻中的价值必须到字里行间去寻觅，其依据是哪些行动者或活动被报道或忽略了，以及他们是如何被描述的。”这其中有一套具体的标准和原则。新闻从业者并非以描述“一幅国家与社会的图景”为己任。但他们长期选择的结果，却不免仍然是给他人“一幅国家与社会的图景”，尽管可能是被他们的选择所扭曲的图景。 在第一部分的第二章“新闻中的价值”中，作者罗列了“在过去20年间的新闻中所发现的恒久价值”——民族优越感、利他的民主、负责任的资本主义、小城镇的田园主义、个人主义、温和主义、社会秩序以及国家领导权。甘斯认为最后两组价值比其他价值都更为重要。他说：“美国新闻媒体通常对社会失序新闻保持着强烈的兴趣。”“三位示威者在游行中丧生这样的事件必定会登上全国性新闻的头条。” 而对于“国家领导权”这一恒久价值，正如甘斯在第一章指出的：“新闻聚焦于领导人”。美国首屈一指的领导人是总统，他被视为“秩序的终极保护者”。“当总统外出度假时，新闻就会质疑在缺席期间他是否还能够有力地掌控政府；总统生病总会受到不寻常的关注；而总统的死亡则是最大的新闻。” 新闻室观察研究“新闻室观察研究”，指涉的是“研究者在新闻机构里进行长时间的观察，甚至当起记者，亲身参与新闻的制作过程，然后根据观察所得，对新闻机构的内部运作以及新闻制作过程作出深入的、概念性的、据理论意义的描述和分析，并指出新闻内容如何受各种在生产过程中存在的因素的影响。”? 在这一部分，甘斯