(ppt)刑法分则第三章 危害公共安全罪.pptVIP

第三章 危害公共安全罪 第一节 危害公共安全罪概述 一、概念：故意或过失地实施危害不特定或者多数人的生命、健康或者公私财产的安全的行为。 二、构成要件： （一）客体：公共安全，特指不特定多数人的生命、健康权，以及公私财产所有权。 （二）客观方面：危害公共安全的行为。 （三）主体：多数为一般主体，个别为特殊主体。 （四）主观方面：故意或过失。 第二节 放火罪（第114条、第115条第1款） 一、构成要件： （一）客体：公共安全，指不特定或者多数人的生命、健康安全以及公私财产安全。 （二）客观方面：实施了放火行为。 放火的方法没有限制，既可以是作为，也可以是不作为 燃烧财物时，不管财物是他人的还是自己的，只要足以危害公共安全，就属于放火 （三）主体：14周岁的自然人 （四）主观方面：故意。放火的动机不影响定罪，只影响量刑。 二、既遂标准：独立燃烧说，即当放火行为导致对象物在离开媒介物的情况下能够独立燃烧时，就是既遂。 三、此罪是危险犯 四、刑事责任：第114条与第115条对放火罪规定了两个层次的法定刑：犯放火罪尚未造成严重后果的，适用第114条，处3年以上10年以下有期徒刑；犯放火罪致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，适用第115条，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。 五、本罪与故意杀人罪、故意毁坏财物罪的区别： 放火行为是否足以危及公共安全。行为人虽然以放火方式实施了杀人、毁坏财物的行为，但并未危及公共安全的，仍应认定为故意杀人罪、故意毁坏财物罪。 行为人以放火行为杀人，且足以危及公共安全的，应认定为放火罪。 六、以危险方法危害公共安全罪 此罪是114和115的兜底，“其他方法”必须是与放火、决水、爆炸、投放危险物质相当的方法。 英菲尼迪撞车案 练习题 1、（08卷二55题）甲雇凶手乙杀丙，言明不要造成其他后果。乙几次杀丙均为成功，后来采取爆炸方法，对丙的住宅（周边没有其他人与物）进行爆炸，结果将丙的妻子丁炸死，但丙安然无恙。关于本案，下列哪些说法是错误的？ A、甲与乙构成共同犯罪 B、甲成立故意杀人罪（未遂） C、乙对丙成立故意杀人未遂，对丁成立过失致人死亡罪 D、乙对丙成立爆炸罪，对丁成立过失致人死亡罪 答案：bcd 2、（08卷二60题）甲曾向乙借款9000元，后不想归还借款，便预谋毒死乙。甲将注射了“毒鼠强”的白条鸡挂在乙家门上，乙怀疑白条鸡有毒未食用。随后，甲又乘去乙家串门之机，将“毒鼠强”投放到乙家米袋内。后乙和其妻子、女儿喝过米汤中毒，乙死亡，其他人经抢救脱险。关于甲的行为，下列哪些选项是错误的？ A、构成投放危险物质罪 B、构成投放危险物质罪与抢劫罪的想象竞合犯 C、构成投放危险物质罪与故意杀人罪的想象竞合犯 D、构成抢劫罪与故意杀人罪的吸收犯 答案：ABCD 第三节 交通肇事罪（第133条） 富二代： 官二代： 2011年9月6日晚北京在海淀区西山华府小区门口殴打一对夫妇，并叫喊：“谁敢打110！”海淀公安分局通报称，公安机关正在依法对涉嫌寻衅滋事的苏某、李某二人进行审查。 小区多位目击居民说，事发当晚，一辆别克轿车正准备进入小区南门，车上坐着一对夫妇。他们的车后紧跟着一辆改装的宝马和一辆车牌号为“晋O00888”的黑色奥迪。后面两辆车的司机都是大小伙子，身高在1.8米左右。下车后火气很大，张嘴就骂。之后，别克车上的夫妇就遭到了殴打，其中一名打人者还大喊：“谁敢打110！” 小区保安说，事发当时南门只有一名保安在值班，后来值班保安通过对讲机第一时间与中控室取得联系，物业主管和其他保安赶到现场，多名业主也上前拉架。殴打过程大约持续了3分钟，之后，奥迪车主躲进车内想要离开，宝马车主也发动汽车要走。此时，奥迪倒车时撞上了后方驶来的一辆丰田霸道越野车，宝马车主见状，赶忙下车对丰田车主表示，如果车主赶紧把车挪开，他愿意支付2000元。但丰田车主并不买账，此时，别克车夫妇二人站在了奥迪车头前，挡住车的去路。 目击者称，看到这一情景，宝马车主立刻上车，并且猛踩油门准备撞向这一对夫妇。女车主被吓得连连尖叫闪到旁边，男车主依旧挡在车前。随后，两名打人者商议片刻，锁起车门逃离现场。 马连洼派出所民警赶到现场，在小区西门附近，将欲逃离的二人控制。这辆经过改装的无照宝马车上，前挡风玻璃处放置有一张“人民大会堂”的临时车证，车后座下藏着一把“冲锋枪”，后经证实，该枪并非真枪。 目前伤者彭先生和爱人还在医院住院观察。医生表示，彭先生头部有两处外伤，前额头处被缝了9针，头部后侧被缝了两针，鼻梁和右眼软组织有挫伤。据彭先生说，事发当晚他被送到医院后，一名中年妇女来医院看望他，自称是其中一位车主的家属，并表示愿