(ppt)刑法第三节 排除犯罪性行为.pptVIP

第三节 正当防卫和紧急避险 一、正当防卫 （一）正当防卫的概念 ——为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的不法侵害，而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。 （二）正当防卫的理论基础 孟德斯鸠将保障公民人身安全和财产安全的救济形式分为—— 公力救济： 诉诸法律，借助国家公共权力予以救济 私力救济： 在公力救济无法起作用的特殊紧急情况下公民可为保护自身安全而采取暴力手段。 （三）正当防卫的条件 1、起因条件 2、时间条件 3、对象条件 4、主观条件 5、限度条件 必须满足全部五个条件才是正当防卫行为。 案例2：村民刘某与村民郑某两家因争夺水源，多年积怨很深，曾经发生过械斗行为。2006年3月，为争浇灌秧苗的水两家再一次发生争端。不久，刘某听说郑家密谋请邻村亲戚十余人对刘家进行灭门报复。刘某推测郑家快下后了。无奈之下，叫来自家表弟，带上儿子在郑必经之路上设伏，截住郑后将其打成重伤。 问：刘某的行为是否构成正当防卫？ 1. 起因条件——必须有实际存在的不法侵害 （1）对合法行为不得实施正当防卫 （2）不法侵害实际存在，并非想象或主观推测出来的。 案例3 张某，男，45岁，花农。2002年4月张某投资经营兰花，在村口大路旁自家花圃中进行栽种。在张某的精心培育下兰花长势非常不错。由于兰花价格相当昂贵，张某眼见兰花即将长成即可出售，为了防备小偷进入花圃实施盗窃，张某在花圃周围架设了电网。一天，小偷王某企图翻越电网进入花圃行窃，在翻越过程中不慎被电死。事后，张某坚决认为自己的行为属于正当防卫。 问：你认为张某的行为是否属于正当防卫？ 2. 时间条件——不法侵害正在进行 不法侵害已经开始，尚未结束 法律禁止事先防卫和事后防卫 因为正当防卫是法律赋予公民在遭遇不法侵害的紧急情况下保护他人或自身安全而采取暴力手段。在非紧急的情况下可以求助于公安司法机关。 案例5 张某与杨某为某黑社会团伙成员，一日二人在饭馆吃饭时因抽烟与邻座的季某发生口角，随即张杨二人对季某大打出手。季某身材矮小瘦弱，根本不是两个流氓的对手，饭馆的营业人员都知道张杨二人是黑社会成员，报警后也不敢制止。季某抵挡不住，没有办法，突然急中生智，抓起一个酒瓶冲向坐在一旁观战的张某的女朋友，并用酒瓶将其砸伤倒地。在张忙着救助张女友季某仍与杨打斗时，110赶到。警察讯问中，季某坚决认为自己是正当防卫。 问：你认为季某的行为是否属于正当防卫？ 3. 对象条件—— 防卫行为必须针对不法侵害人本人，而不是任何不法侵害人之外的第三者，如家属、亲友等。 案例7：大学生酒后为争哪个系学生好 持刀砍死校友 22岁的徐泰来是位于昌平区沙河镇的北京科技经营管理学院国际贸易系的学生。2006年5月10日晚，徐泰来与几个同学在校外一饭馆饮酒，期间与同校文法系学生李某在一同喝酒时，因谈论文法系与国际贸易系学生的好坏而发生争执。李某在离开饭桌后，与正在该饭店附近的同学高某说起此事。二人随即回到饭馆找徐泰来等人理论，双方再次发生争执。 在争吵过程中李某、高某将徐泰来头部打伤，徐一方经贸系的同学也将高某打出鼻血。徐泰来跑到餐厅厨房内拿来一把菜刀防身，在跑回学校的路上，在餐厅东侧20米处遇到李某纠集来的何某 男，22岁，北京科技经济管理学院文法系学生 以及其他几个人，并用刀猛砍何的头部两下，导致何某颅脑损伤死亡。 　　坐在法庭上的徐泰来显得很不以为然，并称是因为李、高将他打倒在地，头部流了很多血，才跑到餐厅厨房拿菜刀保护自己，在跑回学校的过程中遇到几个追赶他的人，他在紧急情况下挥刀砍人，至于砍的人是谁，他当时并不知晓，自己当时是出于正当防卫才动手的。 4. 主观条件——必须是为了保护国家或公民的合法利益 （1）保护合法利益是正当防卫的出发点。 （2）防卫者应当具有明确的防卫意识防卫挑拨、群架斗殴等都不是正当防卫。 案例9：2004年8月14日下午，四川省成都市成华区圣灯乡人民塘村3组的李女士遭两蒙面男子抢劫，两名蒙面男子将李女士的手包抢到手后迅速骑一辆摩托车逃跑。路过的市民张军听到呼救后开上奇瑞轿车追赶抢匪至成都市三环路龙潭立交桥，在逼停抢匪的摩托车时，两车相撞，开摩托车的男子胡辉从三环路立交桥上摔下当场死亡，摩托车后座男子罗军受伤，此后左腿截肢。案发后胡辉的妻子到公安机关报案，要求公安机关追究张军的故意杀人行为。 问：张军的行为是否构成故意杀人罪？ 5. 限度条件——不能超过必要限度 （1）必要限度是指足以制止正在进行的不法侵害。 （2）无限防卫权：对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 （3）防卫过当：在防卫过程中防卫行为明显超过必要限度，造