二项申请专利背后的“专利战”.docVIP

二项申请专利背后的“专利战” 笔者曾经6次申请发明专利，按时间顺序排列如下： 　　1、专利号：ZL座机电话号码.2. 　　2、申请号：座机电话号码.5. 　　3、申请号：座机电话号码.3. 　　4、申请号：座机电话号码.6. 　　5、申请号0. 　　6、申请号：0座机电话号码.2. 　　这里要说的第一项，是指申请号座机电话号码.3.　该专利申请，提出浓缩已经部分提取谷氨酸的发酵液提取谷氨酸。改进了前一项专利申请，ZL座机电话号码.2.要知道，该专利申请的这一提法，与现有技术的，浓缩原谷氨酸的，发酵液提取谷氨酸相结合（原谷氨酸和已经部分提取谷氨酸）。今后，几乎不可能再有一项新的，浓缩法提取谷氨酸的发明专利有授权机会。可见，一项含核心技术的发明专利，控制是多么严密的。 　　再说的第二项，是指申请号0座机电话号码.2　。该专利申请的提出，改进前一项专利申请　座机电话号码.6.这项新的专利申请，经国家知识产权专利局检索咨询中心查新检索获3A结果。（A、不影响本申请新颖性或创造性的文献）这样的结果，表示这项专利的授权机会很大，将影响了前一项申请专利技术的经济价值。经常说的“专利战”，就是这些。上述的二个例子都发生在笔者自身之中，还不至于产生什么经济利害冲突。假如，发生在两者之间，就涉及经济利益的谈判了。 　　近日，看了广州日报2003年10月19日　B7版，理论快餐，转载＜＜中国改革报＞＞柳可白的文章说：“……工人阶级作为主要的建设者其主体理应成为中等收入者。”言下之意，劳动者要提高经济收入了。任何一个经济学者，都认为办一个企业，一定要盈利，而且盈利越高就越好。有高利润收入，才有可能谈发展，谈劳动者提高收入。但是，目前社会上的产品价格战，而且越战越烈，大有不可收拾之势。终究的原因，与他们手上没有掌握着含核心技术的专利有关。为求生存，低价格，低利润，低成本，导致低质量，最终结果不会有好日子过。这样的境界，谈何容易提高劳动者的收入呢？如果，推广一项含着专利的技术及产品。受到知识产权保护，是不同的，是可以获得良好的盈利效果的。但是，有人批评“专利有垄断性”。本人2003年8月参加农业部人力资源开发中心，在珠海召开的地方基层干部，农业法律知识培训班。一个法律界学者说：（大意）我国解放初期，计划经济的年代。评击西方的垄断主义，什么石油大王，钢铁大王。现在已经进入市场经济，重新审视“垄断”有先进性。“本人也是这么想。西方的经济，过去利用专利的垄断，使发明技术促进西方国家经济高速发展。今天，还利用垄断这一武器，向我们输出知识产权，让别人为他们谋利益。市场经济的”垄断“是一件好事。 　　当没有专利权在手，笔者在一个项目可行性报告中这样陈述：一项新工艺的应用，首先遇到的问题是新设备的添置需要大笔资金的投入。如果没有经济手段的运用，很自然会出现即使新工艺的应用，商业竞争的结果导致盈利不高。投资收回速度很慢，甚至收不回来。这就是为什么有些企业，另可保留旧的工艺或落后的工艺，也不愿意投入大笔的资金购置新的设备进行旧工艺的改造。当有专利权在手，笔者在一篇文章，＜使用发明技术是四赢局面好还是蝇头小利好？＞（获得：全国理论创新优秀成果。一等奖。中国国际文学艺术家协会　　北京时代学人文化研究院。2003.5 ）这样设计一个企业的发展，“我向中国知识产权网投了一篇稿件。题目是：”我的发明之路“。大意是说：我是如何申请了一项发明专利。我曾经这样想：如果那一项浓缩的发明专利，是在今天这么一个市场经济环境十分活跃的年代，才获得授权的话那就好了。当专利权，落在某一间味精厂手里。依托先进的谷氨酸提取技术，凭着大幅度降低味精成本的优势，在知识产权保护下面，足可以使该企业成为国内同行业中盈利最好的老大。运用经济手段，不单止先获取高的利润回报。另一方面再投资于购置新的浓缩设备，进而建立国内跨省的大味精企业集团。全面地在国内推广这一先进的谷氨酸提取技术，把我国的味精生产工艺在很短的时间内，与世界站在同一的水平。”今天市场经济已经非常活跃了，假如还停留着计划经济的观念去看待专利，我们将丧失很多利用新技术，新产品，为社会创造高层次积累财富的机会，稍有不慎，没有知识产权保护，可能还把企业的扩大，产业的改造，建筑在沙丘上。笔者理解：带着垄断性质的一项发明技术、发明产品推出社会。为实施的企业和本地区，带来高的经济回报。保护企业的生存，产品的长期稳定，社会物质资源利用没有因为过快的代谢淘汰造成浪费。由于发明的新技术，新产品的推广应用。劳动者享受着优良的生活环境，优异的物质条件。社会有这一高层次的财富积累，劳动者才有机会高的收入。如果，感觉非要打价格战，低利润，靠规模挤垮别人过日子，那么，可否补上市场经济“专利”这一课，是至关重要的。专利权是否很难获得，不妨建议：1）自行发明创造，