中西思维方式比较.docVIP

◇◇新语丝 ◇◇ 　　中西思维方式比较 　　武汉理工大学 张能立 　　一、 引子 　　中国有一句成语：一叶障目，其寓意是一个人被事情的局部情况或暂时变化 所迷惑，不能看见事情的全局或主流变化。形容人们用“片面”的观点看问题， 提倡用“全面”或“整体”看待问题。总之，在中国传统的思维观中，对“片面” 持鄙视和批判态度，对“全面”或“整体”持颂扬和仰视态度。所以，各类“精 英”都是强调以“全面”观点看问题，并且是以“全面”自居。“片面”和“全 面”之间是什么关系？“片面”的价值何在？在此基础上，讨论中西思维方式的 差异，这是本文要讨论的核心内容。 　　二、 中西思维方式的特点。 　　如果将“真（理）”视为一棵树，也就是“整体”，那么“片面”就是树叶。 一般说来只有将整个树叶（“片面”）遍历一遍，才可以说看清楚了树，绝不可 以只看清少数几片叶子（片面），就说看清楚了整个树（真理）。计算机领域里 面，关于如何看清（遍历）树，有两种经典算法： 　　1、 广度优先算法 　　广度优先算法有哪些信誉好的足球投注网站树叶（认识树）的过程是：1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12。该算法是从根节点开始，沿着树的宽度 遍历树的节点。如果所有节点均被访问，则算法中止。 　　2、 深度优先算法 　　深度优先算法有哪些信誉好的足球投注网站树叶（认识树）的过程是：1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12。该算法是沿着树的深度遍历树的节点， 尽可能深的有哪些信誉好的足球投注网站树的分支。当节点v的所有边都己被探寻过，有哪些信誉好的足球投注网站将回溯到发现 节点v的那条边的起始节点。这一过程一直进行到已发现从源节点可达的所有节 点为止。如果还存在未被发现的节点，则选择其中一个作为源节点并重复以上过 程，整个进程反复进行直到所有节点都被访问为止[1]。 　　介绍了上面两种计算机中认识（看清）树的方法后，我们再来与中西思维方 式对比，就会发现，中国传统的思维方式是“广度优先”，而西方人的思维方式 是“深度优先”。本来就认识（看清）树而言，两种认识方法（算法）都可以遍 历所有的树的节点，从而都可以看清树。但是，中国传统的“广度优先”思维方 式，到了某一层后，硬是不再向下扩展，于是，也就不能得到整个树的结构，从 而也就发现不了真理。中国的传统思维方式，不可能看清每一片树叶，只能看到 很少很少的树叶，但是不影响人去欣赏树的美；但西方人的思维方式是能“看清” 所有的树叶（当然是在人的视野范围之内）。西方的思维方式是在“看清”所有 的树叶的基础上，发表对树的看法；而中国的思维方式不是这样的，是在看到少 数几片树叶后，就开始演绎对树的看法。 　　关于如何认识（看清）树的方法，就蕴藏着“片面”与“全面”的关系。 “片面”与“全面”的关系就是内切正多边形与园的关系，园--就是全面的观点 --很美--但个体永远不可能达到，这是因为作为个体不可能掌握所有的真理和拥 有所有的信息。基于不“完备”的真理和信息所做出的决策，就不可能是真正的 “全面”，只能是“相对全面”。人类只能是尽量做到内切正多边形的边足够多， 才能趋近全面；也就是说就是人类只有认识足够多树叶后，才能真正认识树。没 有任何一种方法可以跳过不认识树叶，或者只认识少数树叶，就断然说认识（看 清）整个树了。了解了树叶和树的关系后，就会认识到“片面”是“全面”的基 石，没有足够多的“片面”，就根本不可能有什么“全面”。那种不想认识足够 多的树叶，就宣称自己认识了树的人和学说，笔者是绝然不会相信的。对于决策 是否合理，可以引入“全面度”这个概念来衡量，“全面度”越大，决策就越有 理性。 　　三、 中西方思维方式典型案例 　　中国古代诸子六家中的“阴阳家”的理论，就是典型的“广度优先”思维方 式。“阴阳家”发现了两片“树叶”（阴和阳），认为阴代表女性，表示被动、 冷、阴暗、柔软；阳代表男性，表示主动、热、光明、干燥、坚硬。宇宙都是由 阴、阳两种原则、两种力量的相互作用而产生。阴阳的理论主要是和《易经》联 系在一起，《易经》原书是为解释“八卦”（正式名称是“八经卦”）。每“卦” 包含三个完整或分成两截的直线，如果把任何两“卦”组合在一起，可以发展出 六十四个排列组合样式，称为六十四卦[2]。《易传》记录“易有太极，始生两 仪。两仪生四象，四象生八卦”。阴阳家认为，用阴和阳，就可以解释宇宙中的 万事万物及其变化，也就是说只需用阴和阳两片树叶，就看清了整个树。《黄帝 内经》也就是在阴和阳两种元素上的“演绎”，而中医恰恰是建立在《黄帝内经》 这样的经典之上，其中有多少真理性就可想而知。 　　起源于西方的现代科学思维方式，就是典型的“深度优先”思维方