中国国民对日本地震的态度及建议.docVIP

中国国民对日本地震的态度及建议 古蕊莹（数学学院092班） 内容提要：本文借助一份关于对中国国民对日本3·12地震的看法的调查问卷，发现半数国民表示同情、关心等友好态度，但其余国民持有幸灾乐祸或者虽关心但仍痛恨日本等强硬的态度。然后分析各种态度产生的主要原因，并运用马克思主义（ ）对国人态度的成因及对其进行思考，提出改变国人态度的建议。 关键词：中国人 日本3·12地震 （ ） 调查目的及方法 中日问题一直是中国与日本所共同面对的敏感话题，从前的历史问题、钓鱼岛主权问题以及日本前首相参拜靖国神社等问题，都让中日关系十分僵硬；而另一方面，1978年中日所签署的《中日和平友好条约》、日本人民为中国地震灾区捐款以及近年中日多次友好合作，又让中日关系变得友好。这种时而僵硬时而友好的关系让我不禁对中国国民对日本3·12地震的态度这一问题产生了兴趣，为此我搜集了一份关于中国国民对日本地震的看法的调查问卷。下面所涉及的数据都来自问卷星网站的《关于中国人对于日本大地震看法的调查》，我对数据进行了分析，并提出一些建议。 中国国民对日本大地震的各种态度及其原因 这份问卷样品总数为178份，调查对象有72%为25岁以下的青少年，其余为25岁以上的中青年，男女比例约各占一半，能够比较客观地反映出中国国民对日本大地震的态度。 调查中显示，有99%的人关注了这次日本大地震，其中有51.7%对其表示担忧和关心，然后我们注意到其余的人当中有18%是存在幸灾乐祸的心态。而对日本所受的损失，也有13.5%的人表示幸灾乐祸。换句话来说，人们关注这次日本大地震，并不是都是出于道德仁义上的同情和关心，有些则是以看日本“受罪”为由来关注这次地震，当然，也还有一些人是认为日本地震与自己根本没有关系，只是新闻大肆报道才“被迫”关注了。 下面来让我们看一组数据： 在第8题“网络上很多人认为这次大地震是对日本人的惩罚，是活该的，罪有应得的，你怎样看？”中，调查出来的数据如下： 选项 小计 比例 生命可贵，不分国界，我们应对灾民伸出援手 96 53.9% 日本人对我国人民犯下的罪过不可饶恕，我们不应该帮助他们 10 5.6% 虽然灾民值得同情，但仍然痛恨日本 62 34.8% 日本的事与我无关 10 5.6% 本题有效填写人次 在第9题“您是如何看待中日之间的历史问题的？”中，调查出来的数据如下: 选项 小计 比例 历史已过，不再计较 28 15.7% 坚持痛恨，排斥日本 34 19.1% 反思，展望未来 70 39.3% 很矛盾，痛恨但又佩服 46 25.8% 本题有效填写人次 如图所示，我们可以看到第8题中表示“生命可贵，不分国界，我们应对灾民伸出援手”的有56.7%，而第9题中有55.6%表示“历史已过，不再计较”或“反思，展望未来”，两个数据非常接近，因此我们不难推测，人们对中日之间的历史问题的看法与人们对日本大地震的态度有一定的关系。也就是说，如果一个人他无法忘却历史，心里非常痛恨日本曾经对中国造成的伤害，那么他对日本这次受震的态度，就非常有可能是比较强硬、偏激的；相反，如果那人他觉得历史已经是过去的事情，应该放眼未来，那么他的态度就很有可能是同情的、友善的。当然这也不是绝对的，总有人觉得历史问题与这次日本大地震没有关系，他虽然痛恨日本，但是这次受灾的是如今的日本人，与历史无关，是应该帮助的。 但我注意到第7题：“您会主动捐款给日本受灾人民吗？”，肯定地表示“会”的只有31.5%，与第8题表示“生命可贵，不分国界，我们应对灾民伸出援手”的56.7%有非常大的差异；另一方面，第7题中表示“不会”的有25.8%，但第8题表示“日本人对我国人民犯下的罪过不可饶恕，我们不应该帮助他们”的5.6%，两者同样是非常不符的。为什么会出现这种比较矛盾的情况呢？事实上，这种情况是比较容易理解的。有人觉得应该伸出援手，可以捐些物资给灾民，可以帮助募捐善款，但不一定是主动捐款，或者觉得是我们国家应该向日本伸出援手，而自己却还没有考虑；而有人觉得虽然自己肯定不会主动捐款，但是也不是就认为我们都不应该帮助他们，只是可能自己力不从心而已。 除此之外，在这次地震中，我们也看到了日本国民在面对地震时的沉着冷静，而在第6题和第11题中，我们就能看出到底中国国民是如何看待他们的这种表现的： 第6题“您对日本在这次大灾难中表现出来的有条理的救灾措施和民众的自觉自律没有大规模恐慌，有何感言？”的调查结果是： 选项 小计 比例 承认事实并佩服 56 31.5% 承认事实但仍然鄙视 12 6.7% 认为我国人民需要学习 98 55.1% 没感觉 12 6.7% 本题有效填写人次 第11题“您觉得在这次日本大地震有什么是值得我们学习和借鉴的？”的调查结果是