提高工程地质勘察实效性的途径探析.docVIP

提高工程地质勘察实效性的途径探析 　　【摘 要】工程地质勘查的结果是工程规划建设的依据，对于工程的科学性、安全性以及经济效益都有着根本性的影响与决定作用。基于这种背景本文探讨论述了目前的工程勘查存在的问题、影响的因素以及提高勘查实效性的途径，仅供相关人士参考。 　　【关键词】地质勘查；实效性；途径分析 　　工程地质致力于研究与解决人类的建筑活动与自然环境之间的相互作用与发展矛盾，随着计算机技术的发展与突破，工程地质工作也迎来了新的改革与发展，无论是工作方法、工作成果还是相应的质量衡量标准都发生了根本性的变化，为了减少因为地质勘查结果的错误与缺失而引起的工程事故与损失，有必要研究提高其实效性的办法与途径。 　　1.工程地质勘查及其影响因素 　　工程地质勘查依据国家的有关政策以及相关技术标准，综合了勘查、设计以及施工三种工作的性质与特征，使用坑探、钻探以及物理勘探等技术手段或是方法，对施工的目标区域进行地基地质条件的勘查与检测，为施工设计提供必须的地质资料。根据其工作内容以及性质，对其工作结果存在影响的因素包括： 　　1.1场地的复杂程度 　　场地的复杂程度不同决定了勘查任务内容的区别以及勘查难度的程度。 　　1.1.1简单场地 　　这类施工场地具有地形平坦、地貌单一的特点，其岩石的性质单一，具有较小的可压缩性，地下水对地基的影响作用也不明显，是勘探任务较轻，比较简单的作业区域。 　　1.1.2中等复杂的场地 　　这类场地具有较明显的地形起伏，地貌单元以及地层种类都比较丰富，土质的变化以及岩石的性质都具有一定范围之内的波动性以及差异性，在个别的区域地段内还会有不良的地质现象存在，地下水埋藏较浅，对于地基会有一定的影响。 　　1.1.3复杂的场地 　　这类场地具有较剧烈的地形起伏以及最丰富的地貌结构，地层种类最多，岩石性质的变化范围也就最大，并且区域内存在着对于地震活动比较敏感的地层与岩层，不良地质现象明显，加上埋藏较浅的地下水，地基的建设以及工程的开工，都需要经过科学的规划。 　　1.2建筑的规模以及建筑的等级 　　根据建筑的重要性以及地基的负荷程度，可以将建筑划分为三个等级，级别越高，地基损害后，建筑受到的影响越大，建筑的破坏程度越明显，对于地基的建筑质量要求也就越高，自然对于地质勘探结果的科学性以及准确性的要求也就越高。 　　2.工程地质勘探存在的问题 　　2.1对工程地质勘探的态度不端正 　　地质勘探的工作内容包括了对于地质构造的揭示以及对于土质理学指标的提供两大方面，其中地质构成是处理方案选择的依据，力学指标是对工程造价有着关键性影响的主要因素，由于建设场地的固定性以及勘探结果的不可比性，所以地质工程的勘探一定要选择那些专业技术较强、勘探操作规范具有较严谨的工作作风的单位或是企业来承担任务，进而保证勘探的科学性以及工程投产建造的顺利性。 　　但是目前的勘探单位或者是项目业主都对勘探工作缺乏正确的态度，没有意识到勘探工作的重要性，导致在实际工作的过程中，勘探工作具有明显的敷衍性，为建筑的安全性埋下隐患。 　　2.2地质勘探结果没有质量 　　由于勘探工作的不受重视，所以很多的勘探队伍都不具有专业化的勘探技术以及系统化的勘探知识，方法落后、手段不当，使得实际的勘探工作结果具有较低的可信度，地质报告也是概念混杂、逻辑不明，不能够为工程的设计与规划提供科学的指导与依据。 　　2.3工程地质勘探缺少监督 　　如果是建筑单位自主选择的勘探单位，那么在工程的前期阶段进行勘探的过程中由于承建单位的重视程度不够，勘探单位自然就会敷衍应付，不会使用恰当的技术进行细致的勘探；对于那些在野外进行作业的勘探队伍来说，如果没有相应的监督单位随行，便会因为无人监督而跳过细小的环节与步骤，简化勘探过程，大致的得到一个勘探报告，便结束作业，应付交差，完全不考虑报告对工程的影响，这就需要承建单位做好对于勘探工作的监督与管理，保证勘探的有效性。 　　3.提高工程地质勘探实效性的途径 　　3.1明确勘探结果标准，增强勘探工作监督 　　随着我国经济的发展以及建筑业的壮大，对于勘探结果的标准与要求应该随之发展，全面提高勘探结果的科学性以及有效性，发挥勘探工作对于建筑工作的指导作用。 　　为此，就需要明确勘探结果的衡量标准，以此来保证勘探结果有效性的同时，也是对于勘探企业专业意识的一种促进与提升，进而提高勘探行业的水平；同时也要对勘探工作进行监督，建立起勘探结果准确性的责任制，将勘探结果中的问题层层落实到具体的人或者小组身上，提高责任意识以及勘探效果意识，保证现场的勘探工作按部就班的落实，保证勘探报告的准确有效，进而为工程的建筑与设计提供真实准确的数据。 　　3.2引进先进技术，提高勘探的科学性 　　虽然