想把iOS和安卓拉下马的8大移动操作系统新贵.docVIP

想把iOS和安卓拉下马的8大移动操作系统新贵 人们喜欢可以选择，至少他们是这么说的。实际上，我们的目光往往停留在各别几个选择，尤其是在核心技术方面。在重大选择前，我们一般只有两到三个选项。几个典例如下：Windows或OS X；SAP、甲骨文或Infor；Windows Server或Linux；微软Office、iWork或LibreOffice；惠普、戴尔或联想；iOS或安卓。 在消费级市场，安卓是第一大平台，iOS是第二大平台；而在企业级市场，两者正好换了个位置。由于iOS和安卓如此全面地称霸移动生态系统，另外8款想大有作为的移动操作系统则需要想方设法脱颖而出。大多数移动操作系统瞄准的是iOS和安卓不会取得主导地位的小众市场，不过也有几款仍幻想着取代安卓或iOS，或者至少成为老三。 这种想法切合实际吗？答案是否定的――至少它们当中的大多数会失败，不过我们眼下不知道会是谁。本文介绍的就是那些在争夺用户或开发者注意力的移动操作系统，它们希望说服你而使用它们。 入门智能手机奋进的三个小众市场 2013年是入门智能手机唱主角的一年：Mozilla有火狐操作系统，Canonical有Ubuntu Touch，tiny Jolla有Sailfish。三星在开发Tizen以取代市场反响平平的Bada操作系统。诺基亚早在2011年秋季就进入了入门级智能手机领域，当时推出了运行S40的Asha设备。这些想大有作为的操作系统新贵有两个共同主题：它们瞄准世界上较贫穷的地区；在这些地区，对价格敏感人群为iOS和安卓的替代者带来了机会；另一个目标是力求简洁，专门针对觉得iPhone和安卓设备过于复杂的用户。 对其中两款新的移动操作系统（火狐操作系统和Ubuntu Touch）来说，相对于iOS、安卓、Windows Phone、S40和黑莓等“封闭的”操作系统之外，还能提供一种“开放的”替代选择。 先说说贫穷地区市场。这里的问题在于，在对智能移动设备依赖较轻的环境中，人民不需要诸如iPhone、安卓设备和黑莓里面采用的那种硬件，反而需要让发展中国家的用户更容易买得起；在发展中国家，智能手机革命还没有扎根发芽。看好低价在贫穷国家有市场的看法是错误的。诺基亚的Asha系列智能手机面市已有大概16个月，2012年第4季度销量高达900万部。但据知名调研机构Gartner公司的统计数字显示，这仅占全球手机销量的2%。如果你认为只要价格够便宜，全世界50亿穷人就会准备掏钱购买智能手机，这样的份额显然并不足以鼓舞人心。 在贫穷地区卖得最好的是安卓设备。中国、印度、韩国及其他国家的制造商为关注价格的地区推出了价格便宜但性能一般的安卓智能手机，另外为购买使用同一平台、性能更好的设备提供了途径。人们一开始进入安卓圈子，以后也将在这个圈子中，因而保证了收入。 在那些较贫穷国家，iOS首先吸引的是富裕人群，不过与在富裕国家一样，它在许多贫穷地区稳占老二的宝座，这归功于市面上有款式比较老、价格比较低的机型，比如iPhone 3GS和iPhone 4。我们现在还看到，分期付款销售的做法缓解了标价高带来的冲击（黑莓在一些重要国家一向名列亚军，但现在失去了这个地位）。 此外，一味关注设备价格往往会忽视两个现实：一是就长期而言，用户的最大成本是数据套餐，而不是设备本身，能够上网的设备往往耗用更多带宽。另一个现实是，对较贫穷国家的许多顾客来说，智能手机充当了电脑，所以它需要比预计的更强大的功能。 我认为，其中一款成本较低的平台有可能在贫穷国家站稳脚跟，与安卓和iOS扳扳手腕，但至于到底是哪一款，完全是个迷。三星的品牌知名度很高，这让人因此看好Tizen――只是三星实际上可以与安卓划上等号，而三星品牌可能会让人们转向安卓这个平台。不过，三星要是决定让Tizen可以运行Bada应用程序，对Tizen会有所帮助。 诺基亚的Asha已经名声在外。此外，多年来，诺基亚品牌在较贫穷国家的普通手机用户群体中有着超高的人气――不过尽管有这些优势，Asha的销量却不像大家预计的那么好。在我看来，这两款操作系统的胜算最大，因为它们与其他平台相比更加知名、更受信赖。 再说简单的方面。就在今年2月底，桌面Linux开发商Canonical发布了其Ubuntu Touch移动操作系统的开发者预览版。我将它安装在Nexus 4智能手机上，发现它完美地融合了多款现有移动操作系统的特点，不过其第一个版本极其简单。Mozilla的火狐操作系统采取了类似的做法：相对于应用程序，更注重窗口组件和迷你网站。运行火狐操作系统的首批设备会在今年秋季出现在一些国家。 这种简单可能会吸引觉得iOS或安卓过于复杂的人群，但也可能吸引不了。这就跟我们之前听到的Windows Phone打出的噱头如出一辙，尽管多年来陆续出了3个版本