- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
音乐系2011届毕论文答辩方案
音乐系2011届毕业生毕业设计(论文)答辩方案 一、毕业论文答辩的工作任务、负责人和时间安排 工作任务内容 相关负责人 时间安排 论文相关文档审阅 王建武 蓝天棉 5月23日前 论文答辩/成绩评定 程 远 罗俊毅 李海燕 陈 琳 5月27日上午8点20分开始 表格发放、统计分数和答辩、评审等材料整理汇总。 潘小敏 5月27日-6月3日 论文答辩记录和相关后勤 张国民(提供32名学生) 5月27日前 校级优秀论文推荐工作 各答辩小组组长 6月1日前 工作总结 王建武 蓝天棉 6月6日前 二、毕业论文答辩事项 毕业论文的答辩是毕业设计的一个重要组成部分,也是毕业设计的主要考核方式。 1.学生在完成毕业论文之后,应在规定的时间将规定的材料全部交指导教师审阅,经指导教师审阅合格后学生方可参加毕业答辩;学生参加毕业答辩前应将毕业论文正文一式复制5份交答辩小组成员评阅。 2.凡是未能按时完成毕业设计(论文)任务书规定的任务或完成质量太差,指导教师建议成绩为“不及格”的学生,不得参加毕业答辩,按毕业设计(论文)不及格处理。 3.毕业论文的答辩应公开进行, 经审核获得答辩资格的学生必须参加答辩;答辩时学生应先介绍课题的任务、目的和所完成的毕业设计(论文)的基本内容、主要思路、方法和成果,以及对所完成任务情况作自我评价,时间一般为3分钟左右。 5.答辩小组成员在仔细听取学生自述并审阅学生成果后,就所做课题向学生提问。教师提问主要包括学生对本专业的基础知识、基本技能、专业知识的综合运用能力、创新精神等;也可根据培养目标拓展思路,问题可不局限于某一选题,提问互动时间一般为6分钟左右。 6.答辩小组成员就学生答辩情况,当场填写《毕业论文答辩评分表》评定成绩,后交答辩小组秘书处进行成绩统计,经答辩小组组长认可后,各答辩成员在最后的小组总评成绩表上签字。 7.每个毕业论文答辩小组配备3-4名秘书(由学生担任),负责答辩的记录、成绩统计、材料整理和其他相关工作。 三、毕业论文的成绩评定 1.毕业论文的过程成绩评定采用百分制的计分办法,最后的总评成绩采用五级(即优、良、中、及格、不及格)记分制。 2.毕业论文采分点:指导教师采分点为40%;毕业论文答辩评审组采分点为60%(评审组评定成绩办法:去掉一个最高分和去掉一个最低分后取平均分),最终成绩由两者相加(采用百分制计分)。 3.答辩委员会收到各指导教师提交的评审成绩和各答辩评审小组提交的评分成绩后,在统计各学生的毕业论文成绩时,有权按事先规定的规则和程序平衡、调整毕业论文成绩。 总评分为“优”者不超过学生人数的25%,总评分为“良”者不超过学生人数的55% ,含“中”及以下成绩比例占20%左右(注:学生人数一般按各答辩组即:器乐类、声乐类、舞蹈类、理论及综合类为独立单位计)。 4.学生成绩以系答辩委员会正式公布的成绩为准,并按学生成绩管理的有关规定和程序上报教务处。报送学院的优秀毕业论文必须在终评成绩为优秀的毕业论文中产生,由答辩委员会审核选送。 四、论文文本与资料归档 1.要求将学生所有相关毕业论文资料收齐,放入档案袋(一生一袋)。 资料有:(1)毕业设计(论文)文本;(2)答辩资格审查表;(3)答辩记录;(4)毕业设计(论文)成绩评分表:包括①毕业设计(论文)成绩评分表(指导教师用表);②毕业设计(论文)答辩成绩评分表(答辩小组用表);③附件1-7中的相关材料;(5)教务科规定的其他材料。 艺术学院 音乐系 2011年5月21日 附件:1.《艺术学院音乐系毕业生论文答辩成绩评定细则》 2.《音乐学2011届本科毕业设计(论文)答辩安排表》 3.《各论文答辩(评审)组及学生名单》 艺术学院音乐系毕业生论文答辩成绩评定细则 一、优秀 (90分——100分) 1.论文选题好,内容充实,能综合运用所学的专业知识,以正确观点提出问题,能进行精辟透彻的分析,并能紧密地结合我国经济形势及企业的实际情况,有一定的应用价值和独特的见解和鲜明的创新; 2.材料典型真实,既有定量分析,又有定性分析; 3.论文结构严谨,文理通顺,层次清晰,语言精练,文笔流畅,书写工整,图表正确、清晰、规范; 4.答辩中回答问题正确、全面,比较深刻,并有所发挥,口语清晰、流利。 二、良好 (80分——89分) 1.论文选题较好,能运用所学的专业理论知识联系实际,并能提出问题,分析问题。对所论述的问题有较强的代表性,有一定的个人见解
文档评论(0)