古建筑调研翼角的艺术.pptVIP

古建印象-翼角篇;翼角的定义;翼角的艺术;翼角的组成;翼角的做法：;天宁寺大雄宝殿翼角展示;天宁寺光孝塔翼角展示;北方翼角的做法：平缓;南方翼角的做法：·翘曲;天宁寺大雄宝殿屋顶内部展示;中国建筑翼角起翘形制源流;嫩俄形制的缘起;一.北方地区 从下表表三可以看出, 一直到元代,北方地区都没有出现子角梁上折的实例, 也未出现角翘剧烈的建筑形象, 支持了“ 北方地区并非嫩俄做法的发源地” 这一说法。同时, 上述地区建筑呈现出一条较为清晰的由角翘平缓转为角翘明显的发展脉络, 大致可以分为以下三个阶段 两宋之前, 北方地区建筑通行大角梁斜置、子角梁平直的做法, 仅晋南地区实例外观形态略有差异, 起翘略微明显, 但总体上来说, 这时期的建筑角翘平缓。 北宋初期, 河南以及晋东南地区率先出现大角梁平置的做法, 包括济源济读庙寝宫、崇庆寺千佛殿、高平开化寺大雄宝殿、陵川崔府君庙山门图二皆出现了明显的角翘。而晋北的辽代建筑则秉承了上一时期翼角平直的做法。 金代开始, 大角梁平置在北方地区得到普及, 成为本区域内的主流做法。晋北的太原晋祠献殿、大同善化寺三圣殿、朔州崇福寺观音殿皆用“ 下平搏承接大角梁” , 河南的元代建筑亦继承了这一做法。此外, 金大定之后, 晋东南、河南、山东的小型建筑中也出现了大角梁后尾插人垂莲柱承托下平搏的做法,使得大角梁角度更加平缓, 建筑角翘更为明显。例如西里门二仙庙中殿④ 、小会岭二仙庙、以及真泽二仙宫后殿等图三、四、五。根据萧默先生文章所论, 大角梁平置的做法是大木结构发展到一定阶段的产物, 与斗拱发展、椽、飞椽的排列方式和由昂的结构都有内在的联系⑤。大角梁后尾插入平搏底, 形成杠杆, 有效承载角梁前端撩檐仿至子角梁头所受屋面、梁架的压力, 从而防止屋顶倾覆, 具有力学结构的优越性。因此, 北方地区的角翘为大木结构发展所需, 经历了完整的发端、渐兴、普及的过程, 与南方地区的角翘发展过程迥然不同。;二.南方地区 南方地区保留下来的早期木构实例数量相对较少, 其中大部分建筑翼角部位经过清代重修, 难以选择有效说明宋元时期翼角做法的木构实例。所幸江浙、福建地区仿木构实例数量较多, 表现丰富, 虽然无法说明大角梁后尾与平搏的交接情况, 但是可以看出子角梁与大角梁之间的关系, 从而弥补木构实例数量不足的缺憾表四。南方地区翼角的发展过程与北方地区差异甚大。早在北宋中期, 福州地区即出现子角梁上折实例南宋时期, 宁波、泉州地区开始大量出现子角梁上折做法, 与此同时, 子角梁平直做法仅出现两例, 说明前者已经在上述两个区域内普及。虽然同为子角梁上折, 江浙地区和福建地区的做法具有显著差异。福建地区的做法比较特殊, 老角梁向外伸出, 外观与下昂十分相似图六, 因此有学者将其认为由昂, 认为其上斜立的子角梁为老角梁⑥。但是我们认为这种说法很难成立首先从力学角度出发,由昂上不可能承托斜向上的角梁其次, 角梁一般放置在撩檐仿之上, 而非直接由斗拱承托。结合其他实例来看, 这种加长的下昂状老角梁以及斜立的子角梁是福建南宋至元代的流行做法, 在木构、仿木构建筑中皆有出现图七。因此, 福建与江浙地区同属子角梁上折做法的发源地, 但是否为嫩俄做法的发源地则仍值得商榷。江浙地区南宋翼角形制则更接近嫩俄做法, 重要实例包括天封塔地宫银殿以及近年来发现的宁波东钱湖南宋石屋图八、九。宁波东钱湖及周边地区是南宋著名的宰相史为这种说法很难成立首先从力学角度出发,由昂上不可能承托斜向上的角梁其次, 角梁一般放置在撩檐仿之上, 而非直接由斗拱承托。结合其他实例来看, 这种加长的下昂状老角梁以及斜立的子角梁是福建南宋至元代的流行做法, 在木构、仿木构建筑中皆有出现图七。因此, 福建与江浙地区同属子角梁上折做法的发源地, 但是否为嫩俄做法的发源地则仍值得商榷。江浙地区南宋翼角形制则更接近嫩俄做法, 重要实例包括天封塔地宫银殿以及近年来发现的宁波东钱湖南宋石屋图八、九。宁波东钱湖及周边地区是南宋著名的宰相史浩，史弥远、郑清之、史篙之的墓园所在地, 石屋为史氏祖莹墓道石刻, 根据周边文物纪年考证, 其年代应在世纪末左右。石屋翼角形制分为两类一类较为简单, 没有大角梁仔角梁之分, 角梁向上弯曲, 翼角起翘很明显第二类较为精细, 转角铺作于度方向出一跳, 其上承托十字相交的令拱承托撩檐仿, 其上承托平直伸出的大角梁, 其上斜立仔角梁, 挑起高耸翼角, 与嫩俄做法基本一致。另外, 石屋斗拱出单抄四铺作, 斗颇曲度、拱身比例、构件组合皆与《法式》相符。由此说明, 南宋时期, 嫩俄做法已经在江浙地区发展成熟, 并与官式做法共同使用???;嫩俄做法缘起小结;按大角梁的放置位置，可大约分为两大类;另一类是大角梁平置， 即大角梁在翼角方向上， 平置在搭交檫檐方(或檫风棒)之上，大角