图书馆参考咨询研究新进展-国家科技图书文献中心.docVIP

图书馆参考咨询研究新进展-国家科技图书文献中心.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
图书馆参考咨询研究新进展-国家科技图书文献中心

PAGE  PAGE 6 网络信息咨询研究进展 许培扬 [摘要] 国内外网络信息咨询的现状、进展和发展趋势。网络环境下参考咨询服务的特点、定位及角色转换。虚拟参考咨询研究;参考咨询评价研究。参考咨询核心业务新机制研究;;信息咨询系统的开发研究;网络信息咨询的方法学研究。 [关键词] 网络信息咨询;虚拟参考咨询;数字参考咨询;信息咨询系统 1网络信息咨询的现状与发展 UNESCO《公共图书馆宣言》中指出:“公共图书馆,作为人们寻求知识的渠道,为个人和社会群体进行终身教育、自主决策和文化发展提供了基本条件”,“公共图书馆是地区的信息中心”,“每个个人都有平等享受公共图书馆服务的权利,而不受年龄、种族、性别、宗教信仰、国籍、语言或社会地位的限制”。必须确立满足用户个性化价值追求的理念,并不断探索实现咨询服务的新路径。 网络信息咨询(网络参考咨询)的本质在于信息咨询员与用户的交互,寻求对用户在利用图书信息机构过程中所产生的问题的解决。网络信息咨询的不同名称包括:数字参考咨询(digital reference)、虚拟参考咨询(virtual reference)、 电子参考咨询(electronic reference; e – reference)、 远程参考咨询(remote reference)、 网络参考咨询(network – based reference)、AskA、等等。联机、虚拟或数字参考咨询,就是以计算机为载体的参考咨询,是信息用户与信息咨询员之间的协作。这种服务可以利用各种载体,如电子邮件、网络表单、聊天、视频、网上客户呼叫中心软件、网络语音协议(VoIP)。美国图书馆协会参考咨询与用户服务协会(RUSA):通过电子方式实现的参考咨询服务,常常以实时形式,用户利用计算机或其他网络技术与图书馆进行交流,而不必实际见面。虚拟咨询中经常使用的交流渠道包括实时问答、视频会议、VoIP、电子邮件和即时讯息。数字参考咨询可分为:异步参考咨询(电子邮件咨询、网络表单咨询)和同步参考咨询(聊天式实时问答、网络联系中心、视频会议)。 数字参考咨询服务产生的因素有:传统的咨询量日益减少;数字化信息资源与日俱增;网络技术飞速发展;商业和??商业咨询公司提出严峻挑战。数字参考咨询服务的一般过程:问题接收(Question Acquisition);提问解析和分派(Triage);专家产生答案(Expert Answer Generation);答案发送(Answer Sent);跟踪(tracking)。与数字参考咨询有关的各类角色:用户、过滤员、解答者、管理员、协调员。 Carol Tenopir对70所大学图书馆的调查:1992年美国就有一所大学图书馆开展电子邮件参考咨询服务。目前绝大多数图书馆都在提供电子邮件参考咨询服务(占99%),有相当数量的图书馆(占29%)提供必威体育精装版的形式 实时参考咨询服务。LoriGoetsch调查了122个ATL成员馆,结果有96%的图书馆提供DRS。Joe Janes调查的45%的大学图书馆和12.8%的公共图书馆提供某种类型的数字化参考咨询服务。从数字参考咨询情况看,国内有21个图书馆对数字参考咨询是了解的(占90.5%),只有2个图书馆听说过。国外的9个图书馆全部开展了网上参考咨询,国内开展网上参考咨询占62%,没有开展的占了38%,其原因是人力不足83%;资源不足67%;缺乏适应需要的软件、没有建立网络或网络设备不足和缺乏网上咨询服务经验各为50%;用户没有需求33%;领导不重视17%。 根据对331位用户的调查,有326位用户认为图书馆有必要通过网络提供咨询服务,占答复者的98.5%,认为没有必要的只占1.5%。在未开展网上咨询的图书馆中,有相当数量的图书馆近期有开展网上咨询的计划,也有相当数量的图书馆愿意参加由他馆牵头的分布式网上参考咨询(各占87.5%)。从调查的情况来看,国内21个图书馆现有工作人员3232名,其中从事参考咨询的人员为181人,占全部人数的5.6%,比国外(N = 9)相差1倍(11.4%)。其中国内(N = 19)参考咨询人数低于10%的有13个图书馆,占被调查图书馆的68.4%。而国外参考馆员数量低于10%的图书馆仅1个,有的甚至高达50%(占11%)。 Question Point ()的原型是2000年6月建立的CDRS(Collaboration Digital Reference Service)。2001年1月美国国会图书馆与OCLC签署了合作协议。2002年6月,以CDRS为基础,引进了新的咨询服务的原型 Question Point。 Question Point标志着从CDRS生长出来的一种服务的正式开始(有人称为第二代

文档评论(0)

busuanzi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档