第四章马克思主义科学技术社会论-2014讲课.ppt

技术是否需要伦理规约？ 技术与伦理无涉 工程师任凭“知识把他们引向哪里，他们就要在哪里探索，而把实际应用的问题留给政治家与商人解决” （挑战者号视频） 技术始终与伦理纠缠在一起！ 现实情况： 在近代西方技术传入中国的适合，曾经引起过巨大的的伦理恐惧，一些人反对修铁路，担心修路会触怒山神，破坏风水；反对用西法开矿，担心开矿会破坏山脉地气。。。。。。 从伦理学发展史看，伦理是在历史中形成的开放系统，具体的伦理规范不是先验给定，而是历史性的 普世伦理是否存在？如果存在，是否可行？ Hold paramount the safety, health and welfare of the public in the performance of their professional duties Perform services only in areas of their competence Issue public statements only in an objective and truthful manner Act in professional matters for each employer or client as faithful agents or trustees Avoid deceptive acts in the solicitation of professional employment ——national society of professional engineers, code of ethics for engineers 如何协调伦理原则之间的冲突？ 如何解决伦理悖论？ 思考： 如何看待“忠诚”？ 以奥本海默为例 如何理解“吹哨子”（whistle blow）行为？ （二）科学技术共同体的社会责任和伦理准则 1、科学技术工作者是从事智力劳动的职业群体，具有特殊的社会责任，是在一定的价值观念和行为规范下开展工作的。 2、科学和技术既有区别又有联系，具有不同的特点和价值取向。如默顿提出了科学精神气质的四原则——普遍主义、公有主义、无私利性、有条理的怀疑主义。 3、1999年7月1日布达佩斯世界科学大会通过并颁布的“科学和利用科学知识宣言”声明：科学促知识，知识促进步；科学促和平；科学促发展；科学扎根于社会和科学服务于社会。 4、国外一些国家公布的工程师伦理准则明确指出，工程技术活动要遵守四个基本的伦理原则：一切为了公众安全、健康和福祉；尊重环境，友善地对待环境和其他生命；诚实公平；维护和增强职业的荣誉、正直和尊严等等。 （三）科学技术工作者的伦理规范 科技活动与人类其他活动一样，建立在诚信和道德的基础上。 1、科学工作者进行科学研究和医学实践，尤其是进行人体实验和动物实验，应该遵循社会伦理、生命伦理、动物伦理等。 2、工程师在技术活动中，应该遵循一定的职业伦理和社会伦理准则，承担对社会、专业、雇主和同事的责任，应该对工程的环境影响负有特别的责任，规范自己的行为，为人类福祉和环境保护服务。 （四）新兴科学技术的伦理冲击及其应对 1、随着一些新兴科学技术，如生命科学技术、材料科学技术、信息科学技术、能源科学技术等的发展和应用，引发了一系列的伦理难题。 2、如克隆人的伦理问题、基因治疗和增强的伦理问题、网络伦理问题、核伦理问题等，需要我们结合科学技术发展的现状以及社会发展的需要，制定并实施切实可行的伦理规范，以更好地实现科学技术的社会价值。 第三节 科学技术的社会运行 一、科学技术运行的社会支撑 二、科学技术运行的国家治理 三、科学技术运行的人文引导 一、科学技术运行的社会支撑 （一）马克思科学技术社会运行观 1、马克思基于唯物史观，深刻地分析了科学发生、发展的历史性前提和构成性原则，认为近代科学的产生、发展及其大规模应用，是与机器大工业和资本主义生产方式联系在一起的，后者是前者的不可逾越的社会基础。 2、马克思认为“只有在大工业已经达到较高的阶段，一切科学都被用来为资本服务的时候，……在这种情况下，发明就将成为一种职业，而科学在直接生产上的应用本身就成为对科学具有决定性的和推动作用的着眼点。” 3、马克思恩格斯对科学技术相关论述的一个重要特点，就是从社会的经济结构出发，揭示科学技术的发展及其应用需要社会的支撑，社会需要是推动科学技术发展的强大动力。恩格斯提到：“社会一旦有技术上的需要，这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进。” 马