西方经济学(经济类考研专业课精华背诵版)程序.doc

宏观： 国民收入核算 GDP概念：一国，一定时期，最终产品，市场价值 GDP核算：生产法、支出法、收入法 支出法：GDP=C+I+G+（X-M） 收入法：GDP=工资+利息+租金+利润+间接税和企业转移支付+折旧 GDP=GNP-来自国外的净要素收益 NDP=GDP-折旧 NI=NDP-企业间接税和企业转移支付+政府补助金 PI=NI-公司未分配利润-公司所得税-社会保险税费+政府转移支付 DPI=PI-个人所得税 国民收入恒等式：I=S，I=S+（T-G），I=S+（T-G）+（M-X+Kr），Kr本国居民对外国居民的转移支付 GDP平减指数 附：GDP适用意义 简单国民收入决定理论 凯恩斯的国民收入观点：他认为，总需求决定总供给，支出决定收入，因此当两者不相等时，实际产出进行调整以适应总需求，直至非意愿存货投资为零，即达到平衡。 几种消费函数的理论： 凯恩斯绝对收入假说：C=a+bY，C，Y分别为当期消费与消费，且MPC，APC递减。 杜森贝利相对收入假说：认为个人或家庭的消费取决于两方面因素，①其他家庭或个人的收入水平，即消费者在国民收入分配中的相对地位。即人们的消费对他人具有“示范效应”。②最近时期的收入水平，主要是指消费者过去所达到的最高收入水平，家庭和个人对收入上升容易适应，而对收入下降难以适应，即具有“棘轮效应”。 莫迪利安尼生命周期假说：人的一生可以分为两个阶段，前一阶段参加工作挣去收入，第二阶段纯消费而没有收入，靠第一阶段的积蓄维持消费，消费者一般会计划自己的消费开支，以达到整个生命周期消费的最佳配置。C=aWR+cYL，a为财富的边际消费倾向，c为收入的边际消费倾向。同时还指出总储蓄取决于经济增长率和人口年龄分布等变量。 弗里德曼持久收入假说：指出消费行为与人们的持久收入密切相关，而与当期收入很少有关联。C=cYp，Yp=θY+(1-θ)Y-1，通常，持久收入改变对消费影响较大，当期收入改变对消费的影响较小。 生命周期假说与永久收入假说区别与联系： 区别：前者偏重对储蓄动机的分析，从而提出以财富作为消费函数之变量的重要理由；而持久收入假说则偏重于个人如何预测自己未来收入的问题。 联系：单个消费者都是前向预期决策者，在以下几点是相同的： A，消费不只同现期收入相联系，而是以永久收入作为消费的依据 B，一次性暂时收入变化引起的消费支出变动甚小，即边际消费倾向很低，甚至近于零，但来自永久收入变动的消费倾向很大，甚至接近于1 C，政府想用税收政策影响消费时，暂时性的政策变动几乎无效，只有永久税收变动，政策效果才会明显。 国民收入的决定 乘数论 定量税下： 比例税下： 产品市场和货币市场的一般均衡 IS曲线： 理论背景：投资函数的引进，即投资的边际效率曲线（MEI） 推导：投资函数与消费函数联立代入国民收入等式中 斜率：-(1-β)/d，即β，d越小，IS越陡峭 移动：财政政策实施，增加总需求 LM曲线： 理论背景：凯恩斯的利率决定，利率由货币供求决定；三大动机的引入，从而推导出货币需求曲线。 推导：货币供求等式Ms=L(Y，r) 斜率：k/h，k越大，h越小，LM越陡峭 移动：货币政策实施，增加货币供应量 IS-LM分析 不均衡的调整问题 宏观经济政策分析 财政政策效果分析： 图形分析： a，因IS斜率不同，财政政策效果不同（两个图） b，因LM斜率不同，财政政策效果不同（一个图） 结论：IS越陡峭，——β，d越小， LM越平缓，——k越小，h越大， 财政政策效果越好 凯恩斯极端：（图） 在LM的凯恩斯区域，即由货币需求中导出的流动性陷阱中区域，移动IS，且IS垂直（因经济萧条期时d即投资需求的利率系数为0，不管利率如何变化投资都不会变动），无挤出（因即使IS不垂直，在流动性陷阱中，扩张财政不会使利率上升）。 IS垂直，说明货币政策无效； LM水平，说明无挤出，财政效果非常有效 挤出效应 A，定义：政府支出增加所引起的私人消费或投资降低的效果。 B，机制：由于政府支出增加，商品市场上购买商品和劳务的竞争会加剧，物价上涨，在名义货币供应量不变情况下，实际货币供应量会因价格上涨而减少，投资目的的货币量（m2）减少，债券价格下降，利率上升，挤占个人投资和消费。 ΔG增加→ Δy以乘数增加→ΔL增加→Δr上升→Δi下降→Δy’下降（挤出Δy-Δy’） C，影响因素：财政政策效果越好说明挤出越小，β，d越小，k越小，h越大，挤出越小。 货币政策效果分析： 图形分析： a，因IS斜率不同，货币政策效果不同 b，因LM斜率不同，货币政策效果不同 结论：IS越平缓，—