萨缪尔森微观经济学保护环境研讨.pptVIP

第18章 保护环境 为增长而增长， 乃癌细胞生存之道。 爱德华·艾比 本章结构 人口与资源限制 自然资源经济学 环境经济学 环保人士的观点 环保人士强调要限制污染和防止生态恶化。 他们认为，人类的行为正在使得复杂的自然生态系统面临着严重的威胁，各种无意造成的恶果正在使得人类的智慧变得无能为力。 人类必须猛醒与警觉起来，以防有朝一日大堤崩溃，愤怒的海洋将我们统统吞没。 环保人士的观点 环境保护……将人类视为一种紧密地依存于自然界的生物物种……地球上许多重要的资源正在枯竭，大气的质量正在恶化，世界的人口正在达到膨胀到危险的程度。自然生态系统这一健康环境的源泉正在不可逆转地退化……每当这个严峻的现实及其后果困扰于心的时候，我的困惑就禁不住会激进得无以复加:人类是不是想要自杀？ ——哈佛大学生物学家 威尔逊 环保人士的观点 相信这个灾难性景象的人们指出，人类必须实行经济的“可持续”增长，并学会在稀缺的自然资源的约束下生存，否则我们将不得不吞食各种悲惨而又无可挽回的恶果。 “富足论者”的观点 “富足论者”认为，无论是自然资源还是技术能力，其枯竭都是极为遥远的事情。 这种乐天的观点表明，我们能够实现无限制的经济增长和生活水平的提高，人类的智慧足以应付任何环境问题。 在他们看来，技术、经济增长和市场力量就是人类的救世主，而绝不是祸根。 经济学家的观点 一般说来，经济学家们总是试图站在环保人士和“富足论者”这两个极端之间，他们已经意识到许多世纪以来人类一直在损害着自然环境。 在本章，我们将看到如何运用经济学的工具来理解环境问题，以及如何设计出一个让世界更适合人类生存的发展战略。 人口与资源限制 在闻名于世的《科学》杂志上，有这样一段评论：“首先，指明人口过剩是罪魁祸首这一点非常重要。在往日的好时光里……实际上也曾有过饥荒，马匹和臭虫也曾在制造污染，壁炉中的燃煤也曾吐放出滚滚的烟尘，水源也曾为微生物污染。只不过由于当时的人口是那样的稀少，而土地却又是那样得广袤，因此自然界能够吸收这些污染而不至于酿成严重的后果。但今天的情况已经绝非往常可比。” 人口与资源限制 上一段话的一半涉及的是资源污染和其他一些环境问题，另一半则涉及的是人口问题。 关于人口的经济分析要回溯到牧师马尔萨斯（T.R.Malthus）。 马尔萨斯的研究 马尔萨斯的《人口论》对全世界研究人口和经济增长的学者一直有深远的影响。 马尔萨斯的研究始于本杰名·富兰克林关于美国殖民地的考察。 随后，他提出了人口增长的一般趋势的假定：除非是由于食物供应限制，否则人口数量就会按照指数方式，或者说几何级数的速度增长。更为严重的是，一代又一代翻番的人口数量——1，2，4，8，16，32，64，128，256，512，1024…——变得如此之大，以至于地球上再也找不出足够的空间让所有的人都有安生之地。 马尔萨斯的研究 在研究了复利之后，马尔萨斯又提出了边际收益递减的观点。 他指出，因为土地是固定的，当劳动收入增加时，食物将按照算术级数而不是几何级数增长（比较1、2、3、4、…和1、2、3、4、8、 …）。 马尔萨斯总结道：当人口翻番、再翻番时，就好像地球不断地被等分、再等分。直到最后，地球会收缩得如此之小，以至于食物的供应降低到人类生存所必需的水平以下。 马尔萨斯的研究 当边际收益递减规律应用于固定土地投入时，食物产量显然不能与人口的几何增长率保持一致。 我们应当说明，马尔萨斯并非说人口必定会呈几何级数增长。这不过是在不加阻止的情况下发生的一种趋势。 他曾经描述过一些随时随地能促使人口数量降低的因素。在他的著作（第一版）中，他特别指出了提高死亡的那些确定因素：瘟疫、饥馑和战争。然后，他提出了希望，指出减缓人口增长可以通过注入禁欲和延迟结婚等“道德约束”。 马尔萨斯的研究 边际收益递减法则的重要应用，显示了一个简单的理论能产生多大的影响。 马尔萨斯的理论有着极其深远的影响。他的著作被用来支持对英国的贫困法进行严厉的修订。 由于受到马尔萨斯理论的影响，人们认为应让穷人尽可能地感到不舒适。按照这种观点，政府不能改善穷人的福利，因为他们收入的任何增加都会导致工人增加生育，直至生活水准降到仅够生存的水平。 马尔萨斯主义的现代版 时至今日，马尔萨斯的理论仍然会在“世界末日（经济）论”中出现。 例如，著名的计算机研究报告《增长的极限》及其1992年的续篇《超越极限》中： 如果目前世界人口增长、工业化、污染、食物问题，以及资源枯竭等趋势继续保持下去，那么我们这个星球将会在下一个百年碰撞到增长的极限。最有可能的一个结果就是，人口和工业能力会出现一次突兀而无法