国际经济合作第3章剖析.ppt

* 单一要素世界中的贸易 ■第三，当PC/PWa*LC/a*LW时，本国和外国都专业化生产奶酪，将没有酒的生产。因此奶酪的供给是无限的。 ■第四，当PC/PW=a*LC/a*LW时，外国工人对于奶酪和酒的生产无差异。RS曲线为直线。 ■第五，当aLC/aLW PC/PW a*LC/a*LW时，奶酪的相对供给是(L/aLC)/(L*/a*LW) 1 2 RS RD RD’ Q’ L/aLC L*/a*LW 奶酪的相对数量, QC + Q*C QW + Q*W 奶酪的相对价格, PC/PW aLC/aLW a*LC/a*LW 单一要素世界中的贸易 ■贸易所得 如果国家按照比较优势进行分工，他们都将从专业化的生产中获得贸易利益。 ■可以通过两种方法来揭示这些贸易利益。 首先，我们可以贸易是发现了一种生产商品和服务的新技术，即一种“间接” 的生产方式。 单一要素世界中的贸易 另一个考察贸易所得的方法是分析贸易如何影响了两国的消费。 ■消费可能性边界（consumption possibility curve）指的是在给定其他商品数量不变的情况下，一国可以消费某种商品的最大数量。 在不存在贸易的情况下，消费可能性曲线和生产可能性曲线是一致的 贸易扩展了两国的消费可能性曲线，各国可以消费与其产出不同的产品组合 A B import export export A import B export A* import B* A B import export 单一要素世界中的贸易 图 2-4: 贸易扩张了消费可能性 T F P T * P * F * (a) 本国 (b) 外国 酒的数量, QW 奶酪的数量, QC 酒的数量, Q*W 奶酪的数量, Q*C 相关论点 错误见解1：只有当一个国家的生产率达到足以在国际竞争中立足的水平时，它才能从自由贸易中获益。 错误见解2：如果来自国外的竞争建立在低工资的基础上，那么这种竞争就是不公平的，而且会损害其他参与竞争的国家。 错误见解3：如果一个国家的工人比其他国家工人的工资低，那么贸易就会使得这个国家受到剥削并使其福利恶化。 多产品比较优势的确定 ■模型的建立 两个国家都能生产和消费N种产品 相对工资和专业化生产 贸易模式将依赖于本国工资和外国工资的比值 商品总是在能最便宜地生产它们的地方生产 — 例如，如果waLi w*a*Li ，也即a*Li/aLi w/w*时，则在本国生产该产品比较便宜 五、多种产品模型中的比较优势 本国和外国的单位产品劳动投入 多产品比较优势的确定 ■哪一个国家生产哪一种产品？ 如果一个国家生产某种产品的相对生产率高于其相对工资，则该国在该产品上具有成本优势 — 例如，如果w/w* = 3 ，本国将生产苹果、香蕉、和鱼子酱，而外国指生产枣和烤饼 — 两个国家都将从贸易中得利 多产品比较优势的确定 ■多种产品模型中相对工资的确定 为了确定多产品经济中的相对工资，我们必须研究相对需求。因为，对劳动力的需求是一种派生需求。 对本国劳动的相对需求和本国对外国工资的比值成反向变动 3 10 Apples 8 Bananas 4 Caviar 2 Dates 0.75 Enchiladas RD 多产品比较优势的确定 图 2-5: 相对工资的确定 RS 相对工资率, w/w* 相对劳动量, L/L* 运输费用和非贸易品 ■在实际的国际贸易中，专业分工并不会如模型分析的那样极端，主要有三个原因： 存在多于一种的生产要素，会减弱专业分工的趋势 国家会使用贸易保护措施 某些商品和服务的运输成本太高 ■由于实际运输成本的问题，一些商品成为非贸易品 本章小结 ■李嘉图模型是一个最简单的模型，它揭示了国家间的差异导致了贸易，并获得了贸易利益 ■在这一模型中，劳动是唯一的要素，国家间的差异反映在劳动生产率的差异上 ■在李嘉图模型中，国家出口的产品时具有劳动生产率比较优势的产品 本章小结 ■贸易利得可以从两个方面来考察 ■贸易是一种间接生产方式 ■贸易拓展了消费可能性 ■贸易利益的分配取决于国家所生产商品的相对价格 ■运输成本的存在使得很多产品成为非贸易品，国家之间的分工不是极端的 李嘉图的比较成本学说与斯密绝对成本学说异同 异： 斯密的“绝对成本学说”认为，各国生产相同的几种产品，都有各自的优势和劣势。如果各国生产在成本上具有绝对优势的商品，然后通过对外贸易，用自己在成本上具有绝对优势的商品换取本国需要而由其他国家生产的东西，在投入不变的情况下，贸易参与国可从中获取好处。 李嘉图的比较成本学说更强调比较优势或比较成本原理。他认为本着有利取重，不利取轻的原则，即使所有产业的产品