移动无线网络劣化指标优化总结解说.pptxVIP

惠州劣化指标优化总结;2011-7-14;报告概述;项目背景;网络评估;最差小区类型统计;最差小区比例统计; 6月2日最差小区比例高及6月11日、12日比例小的原因分析 在6月2日的爱立信最差小区统计中，最差小区总数为366个，其中高拥塞最差小区为262个，占总数的71.58%，其中因信道完好率不足小区而成为最差小区的又占高拥塞小区的46.95%，话务突增的占32.82%，因信道完好不足或话务突增成为高拥塞最差小区的占比为79.77%。 6月11日高拥塞小区仅为20个，占最差小区总数的比例为23%， 6月12日高拥塞小区仅为30个，占最差小区总数的比例为35%。 注意拥塞小区的发生频次和具体原因，重点关注信道完好率问题。;最差小区BSC分布情况;最差小区出现频率统计;其中，TOP11小区如下： ;无线掉话分类统计;干扰分析;MRR数据分析 上行MRR弱信号话务比例统计;下行MRR弱信号话务比例统计;上行MRR质差话务比例统计 ;下行MRR质差话务比例统计;上下行不平衡统计 针对惠州公司GSM全网爱立信基站小区，统计了6月19日早晚忙时的下行MRR结果。本次共采样了2758个小区的统计。当上下行信号强度差值大于12dBm时，则视为上下行不平衡小区。通过测量，筛选出239个上下行不平衡小区，详细小区请参考 评估报告以及总结报告所在章节附件。;最差小区测量报告分析 最差小区弱信号话务比例统计;最差小区质差话务比例统计;优化试验及成果; 调整后，29号当天为最差小区的仅有M1CSMY4及MKATJX3。调整小区的单日最差小区指标出现次数从之前的日均25.24降为16。 经过一段时间的观察，现取出调整前后数据总结对比。这次试验调整后，塘角小学已不是最差小区。另外，由于网格小区测试关系，有五个小区的负荷分担功能又相继被开启，其中包括华阳的三个小区，西堤路3及四清路1小区。东江学府一期站的三个小区由于微波故障因此无相关数据，数码南园4效果不明显，西堤路3小区已不是最差小区。 由于切换会影响用户感知，因此关闭切换问题最差小区，不会影响相关测试，反而有利于提高相关测试的指标情况。 其余小区的对比如下列图示： ;华阳片区：;2011-7-14;华阳三个小区及其覆盖区域相同的邻区，如松山工业区，都有比较严重的掉话情况。此次调整，先对切换掉话比例相对较大的华阳进行了调整，调整后切换掉话有所降低，总体维持在较为合理的水平。;塘角小学3一直都是比较严重的掉话类最差小区，掉话类型主要是弱信号掉话，切换掉话比例较大。塘角小学3是此次调整最有效果的一个小区。;四清路1小区是典型的市区小区由于方向打向西枝江，周边站点密集以及有水系等复杂的网络环境，切换比例掉话一直较大。调整之后，掉话比例有所下降。;试验总结及经验推广： 1.关闭负荷分担功能的前提必须是小区有未到拥塞程度的一定话务量，且邻区未发生拥塞情况。 2.如有区域拥塞情况，会发生大量切换，区域拥塞的小区不宜开启负荷分担。 3.存在弱信号区域的小区，切换时往往会造成掉话，查看其话务情况若切换掉话严重，不宜开启负荷分担。 4.市区某些区域存在特殊网络环境的，谨慎开启负荷分担功能。 5.开启负荷分担功能的，必须检查其负荷分担参数是否合理，并对其他定位参数进行调整。 ;层参数设置调整试验 现惠州层参数策略：900小区为第3层，1800小区为第2层，拥塞时及其他需要调整层参数的时候900小区无法再退。现在在某个非网格小区区域拥塞比较严重的区域试验将某个拥塞不严重的900小区设为2层，吸收话务。 根据上述原则，选择了一对对周边影响较小的最差小区及其邻区M1CGYG2及M1CHAD1于7月8日进行相关的试验操作，这两个小区从地域和NCS中查看覆盖区域交集都较大。 为了查看相关效果，取了最差小区拥塞情况最严重的晚忙时进行了前后对比。;最差小区M1CGYG2的试验效果： 7月8日邻区M1CHAD1修改了层策略以后，当晚M1CGYG2话务量便下降了2.5个爱尔兰左右，拥塞率为0，此后拥塞率都维持在较低水平。;M1CHAD1的试验效果： 7月8日修改层参数以后，M1CHAD1吸收了一定的话务，由于LAYERTHR设