第一案審九十五年工作計劃案-台灣區用電設備檢驗維護工程工業.docVIP

臺灣區用電設備檢驗維護工程工業同公會＆台灣電力公司 99年度相關業務座談會紀錄 時　　間：民國99年1月22日（星期五）下午4時 地　　點：台北市北投區華南銀行行員活動中心2樓 會議室（台北市北投區泉源路華南巷2號） 出席人員： 一、台灣電力公司業務處 蔡副處長孟承、鄭課長美滿、梁課長國珍、李工程師信璋 二、臺灣區用電設備檢驗維護工程工業同公會 全體理事、全體監事、法規會主任委員、各地區辦事處主任會務顧問 （以上詳簽到名單） 主　　席：胡理事長同益　　　　　　　　　記錄：蔡榮生 林毓卿 壹、主席致詞：略 貳、台電業務處蔡副處長孟承致詞：略 參、討論及決議事項： 第一案 案由：高壓受電室（場）及開關箱責任分界點週邊設備與MOF電表箱，建請台電公司加強落實檢驗維護保養，以維護供電安全。 說明：近期台電受電室因環境因素產生電氣事故，用戶無端停電損失，敬請定期檢查提早發現並及時維修防患未然。 台電公司說明： 依電業法42條：電業應每年至少檢驗機器及線路次並記載檢驗結果每年對轄內全部配電線路設備作次以上巡視綜上所述，因電表箱產權屬用戶，本公司僅負責進行外觀維護，若電表箱損壞無法維護，本公司各區營業處檢驗部門將以改修通知單通知用戶自行更換電表箱。另計費用PT、CT及MOF等設備，本公司各區營業處檢驗部門除定期進行倍數核對作業確認PT、CT及MOF之倍數及外觀狀況，另亦配合高壓以上用戶每年停電一次之定期檢驗期間，配合進行檢測，以維護供電安全。 決議：依台電公司說明，請電檢公會會員依正常申請程序或撥1911專線並會同用戶申請開啟電表箱及開啟封印，維護完畢後再會同用戶封印。 第二案 案由：建請台電公司對應檢附而未檢附電氣技術人員登記執照之用電場所不予送電，以維護用電安全及本業權益。 說明：一、據悉台電公司某些營業區處對未檢附電氣技術人員登記執照之用電場所，以檢附承諾書之方式先行送電。 二、以承諾書之方式先行送電無法確保該用電場所于送電後可取得主管機關核發電氣技術人員登記執照，有違電業法第75條之1之立法意旨，影響用電安全並侵犯本業工作權。 台電公司說明： 有關用戶之用電場所，如係依法令規定應設置專任電氣技術人員或委託用電設備檢驗維護業，負責維護與本公司責任分界點以下用戶側一般及緊急電力設備用電安全者，台電公司均請用戶於檢驗送電前，先向主管機關辦妥與供電電壓相當等級之專任電氣技術人員登記。 本案所稱，有未檢附電氣技術人員登記執照而由用戶檢附承諾書方式先行送電之情形，尚請提供詳細用電場所資料，俾予瞭解處理。 決議：一、電檢公會維護會員權益台電公司予以尊重。有關用電場所應設置專任電氣技術人員或委託用電設備檢驗維護業，台電公司表示：經查各區營業處均依電業法相關規定處理。 二、如屬法規規定者，請電檢公會會員配合，若有營業區處超出法規要求之情形，請向台電公司反映。 肆、臨時動議 第一案　　　　　　　　　　　提案人：陳理事盛隆（上慶機電） 案由：本公司與台電公司人員在技術上有爭議時應向何單位反映？ 說明：台電公司搶修股人員在契約容量400瓩變壓器1,500瓩狀況下認定使用保險絲10安培，但一送電保險絲即斷掉，一再更換仍發生同樣情形。本公司判定不應使用10安培，惟台電人員仍堅持為10安培。 決議：可向台電公司高壓用戶服務專員反映。 第二案　　　　　　　　　　　　提案人：沈顧問吉成 案由：建議業務座談會由電檢公會與台電公司共同主持。 決議：由双方共同主持。 伍、結語 一、有關第一案：電檢公會肯定台電公司在設備檢驗維護之專業與防範事故發生所做之各項專業人員訓練與便民措施。 二、有關第二案：台電公司自行調查各營業區處，並宣導遵守主管機關規定，如查無違反，請台電公司自行結案，電檢公會感謝台電公司愛護尊重本業工作權。 特別感謝台電公司業務處蔡副處長、鄭課長、梁課長、李工程師四位蒞會指導。 陸、散會（下午5時30分） 1