浅论《寒夜》中的悲剧色彩 毕业论文.docVIP

浅论《寒夜》中的悲剧色彩 摘要：巴金的《寒夜》是发表于二十世纪四十年代中期的一部关于知识分子题材的长篇小说。巴金以冷峻严酷的文笔讲述汪文宣的家庭走向破亡的过程中。作家从一个既独特又普遍的故事展示了那个时代知识分子共同的命运。 绪言 《寒夜》写于1944年冬天，完稿于1946年年底。它是作家的最后一部长篇小说，也是作家的艺术家手法和艺术成就最高的一部小说。它不同于以《家》、《春》、《秋》、《雾》、《雨》、《电》为代表的那种激情四溢，斗志昂扬，充满希望和胜利的风格。《寒夜》描述的只是一普普通通的知识分子的家庭事业与情感。可是整篇小说却都笼罩看一种阴暗，颓废，糜烂，和绝望的气氛，一如重庆冬日的大雾。在很多读者来说在阅读《寒夜》的过程中，最大最深的体会就是一个词“压抑”——自始至终的压抑和绝望！整部小说几乎没有什么紧张、刺激的情节，一直是淡淡地叙述，自“寒夜”始，至“寒夜”终。就连主人公之间的对话也少有感情激烈的言辞，那些激烈的冲突也只是把强烈的情感压在心里而非爆发出来。那种压抑感使人喘不过气来，更确切地说是不敢喘气，那是一种令人窒息的压抑。 其实，整部小说描写的不仅是汪文宣一个人的悲剧，每一个人都有各自的不幸。正如托尔斯泰所说：“幸福的家庭全都一样，不幸的家庭却各有其不幸的遭遇。”他所反映的是那个时代的知识分子的遭遇。 理想悲剧 中国现代史上,新文化运动埃五四启蒙使知识分子直到了社会的舞台中央。他们在开启民智，救国救民的同时，也获得了民众和时代所赋与的地位、尊敬和荣誉.而且社会生产力的发展和观念的开放也使知识分子有较为体面的工作和收入，因此他们是中产阶级的中流砥柱。 就知识分子地位的变化而言, 抗日战争是一个关键的转折点。战争带给知识分子的社会地位的下降, 首先就从经济上显现了出来。《寒夜》虽然没有直接去写汪文宣战前的生活和他的经济状况, 但从他们对往昔生活的回味, 我们也可以感觉出来, 那至少是维持在一种中等水平之上的。作品第5 节写汪文宣跟着曾树生进国际咖啡店,两人对话: “这个地方我还是头一回来。”他说不出别的话, 就这样说了。 她的脸上现出了怜悯的表情, 她低声说: “拿你那一点薪水,哪能常到咖啡店啊!” 他觉得一根针往心上刺, 便低下头来, 自语似地说: “ 从前我也常坐咖啡店。” “ 那是八九年前的事。从前我们都不是这样过日子的……” “ 以后不晓得还要苦到怎样。从前在上海的时候, 我们做梦也想不到会过今天的生活。……奇怪的是, 不只是生活, 我觉得连我们的心也变了。”（四川人民出版社，巴金全集第8卷，1982年，444页，下同） 关于汪文宣的经济生活，从小说中我们可以得到很明确的答案：他无法给妻子买一份四磅的生日蛋糕，他付不起儿子上学的费用，，他也因为没钱买药而让母亲早早地死去。 战争时期的非正常生活, 在很大程度上破坏了中国社会原有的结构。战争不仅造成物质的极端贫乏，而且也使人们的启蒙中断，清福需求降低，一切的生产和创作必须为抗战服务。原处在社会中间阶层的知识分子, 在经历经济地位上的跌落同时, 战时环境所造成的文化生活在整个社会生活中的地位的下降, 也从精神上给他们一种打击。原来自认为精英的知识分子, 到此时却不得不承认自己在应对实际生活上的无能为力。 所谓“ 手不能提, 肩不能挑”。当体力上的弱势转化成精神上的自卑的同时, 原有的精神优势也一变而为需要改造的负担。 汪文宣, 从前那个一心想办理想中学, 实现自己教育救国夙愿的朝气蓬勃的有志青年, 到了抗战后期, 竟成了一个唯唯喏喏、忍气吞声的老好人, “ 就为了几个钱” 而屈身于半官半商的书局里, 整天趴在桌上校对那些纠缠不清的译文、歌功颂德的谎言。他感到屈辱、羞愧, 内心充满不平之声, 却不敢流露半句。这种内心的不满、反抗和外表的柔驯、谦卑, 在他的身上发生着冲突。 他的人格就在这种冲突中发生分离。 他嘴上说的, 并不是心里想要说的， 他的行动所表示的, 并不是心里真正愿意那祥做的。比如当书局的周主任暗示要辞退他时, 他的内心燃烧着反抗的怒火,“回去就回去, 不吃你这碗饭, 难道就会饿死！ ” 但口里却用温和的调子说：“那么我就请半天假吧” 。汪文宣内心的不平与忍耐在冲突里不平引他诅咒黑暗, 而忍耐却使他不敢反抗。在别人看来, 汪文宣最能“ 忍受一切, , 他自己也说过：“ 不忍耐又有什么办法。 ” 然而正是这“ 忍受一切” 的人生信条, 导致了他人格的分裂和性格的变形, 引起了他的妻子曾树生对他的不满。显然, 曾树生并不喜欢丈夫这种“什么都能忍受的懦弱、老好的性格”, 这也铸成了他那卑琐、可怜的性格悲剧。 顶头上司吴科长咳嗽一声,他却以为是对他不满的表示, 竟把已咳到嘴边的痰咽回肚里。吐痰犯什么错，汪文宣却带着沉重的负罪心理“ 忍耐着把剩下的十多页校样看完”