人人图书馆经济社会文化权利的可司法性研究从比较宪法的视角介入.pdfVIP

( ) 2012 4 ( 174 ) 法学评论 双月刊 年第 期 总第 期  · · 评论 专论 争鸣 、 、 经济 社会 文化权利的可司法性研究 ——— 从比较宪法的视角介入 * ＊＊ 秦前红 涂云新 : ， 、 、 内容提要 从比较宪法的视角来看 经济 社会 文化权利无论在大陆法系国家还是在英美法系国家都构成了 。 、 、 基本权利体系不可或缺的组成部分 经济 社会 文化权利在在很大程度上牵引着现代宪法对基本权利保障 。 、 、 “ ” ， “ ” 范围和保障程度的拓展和深入 经济 社会 文化权利是否具有 可司法性 的问题 实际上涉及 可司法性 ， ， 、 、 ， 两个方面的论题 其一 经济 社会 文化权利基于其本身的法律属性是否可以被司法救济 以及这种救济的 。 ， 、 、 限度和范围有多大 其二 司法机关是否可以基于其司法职能对经济 社会 文化权利侵权做出具有法律拘 。 、 、 、 ， 、 束力的司法裁判 基于对经济 社会 文化权利的范畴 属性以及权利义务关联体系的认识 应当承认经济 、 。 社会 文化权利具有可司法性 : 、 、 主题词 经济 社会 文化权利 可司法性 权利一体化理论 义务层次理论 权利成本 司法限度 如果说有一个问题支配了关于经济、 、 ， ， 社会 文化权利的辩论 这个问题就是 那些权利在国内法的层次上 ① 是否具有可司法性。 ———Herry J． Steiner ＆ Philip Alston ② “ ”(Welfare state ，Wohlfahrtsstaat) “ ” 现代 福利国家 从很大程度上改变了传统的 夜警国家 基于经典自 。 “ ” ， 由主义宪政理念的法治模式 与传统基于自由主义的 夜警国家 相比 现代国家更加强调国家和政府积极 ， 责任 即国家根据宪法和法律必须对公民提供一种福利和社会保障以满足社会中那些最需要关注和帮助的 ， 、 、 。 个人和群体的生存和发展的需求 此为经济 社会 文化权利产生的客观环境 海内外法学界及司法实务界 ， ， 在探讨公民政治权利和自由权利时 往往强调国家公权力之限制与防御 而