蓟运河资料报告方案.docVIP

前言 2003年11月8~9日，水利部海委主持，组织有关领导及专家，对我院编制的《2002 年蓟运河险工治理工程初步设计报告（宁河、汉沽段）》进行了审查，市水利局和财政局等有关单位参加了审查，遵照会议审查意见，我院按要求将宁河县和汉沽区险工段分为2本报告上报，宁河县包括江洼口、板桥和大北三段险工。 1、江洼口 桩号0+236.28处的弯道进一步调顺，为确保堤防安全，使新堤防远离前坡垃圾堆，堤基座在村台上，调整了桩号0+186~1+048段堤线向村台侧移动，设计堤顶中心线向外侧平均移动了10m左右，并在背水侧坡脚外预留了6m宽的交通道路，内含排水沟1道。 桩号0+000~0+870段长870m，背水侧边坡坡比由1：3调整为1：2.5。 2、板桥段 本险工段重新进行堤线布置，基本沿用现状堤线，局部进行弯道调整处理；为展堤需要，将桩号1+998~2+818段堤线向背水侧移动100m左右，并与上、下段顺接。 为确保提防安全，将桩号0+040~0+380和0+795~2+025段背水坡坡脚外的沿堤渠道全部填埋，并在新堤背水侧坡脚45m外各新挖1条灌排渠；桩号0+487~0+724段长237m，背水坡在高程2.0m以下新筑后戗台，治理后桩号由0+000~3+069调整为0+000~3+169，堤线增加了100m。 3、大北 本险工段堤防超高由原来的1.50m调整为1.20m（限排水位以上），且考虑了10年大地沉降量0.2m。据此，设计堤顶高程由原来的4.80m调整为4.50m。迎水坡护坡部分坡比由原来的1:3调整为1:2.5。 将以上主要内容修改后，重新报上《2002年蓟运河险工治理工程初步设计报告（宁河县段）》报批稿，请审批。 1 综述 1、1 任务的由来 根据已批准的《海河流域综合利用规划纲要》，蓟运河利用其支流句河、州河上的海子水库和于桥水库，以及青甸洼和引句入潮工程等，对上游洪水作了安排，蓟运河九王庄以下干流长157.9km为洪涝合排的河道，其中阎庄以上以排涝为主，阎庄以下还需要承泄支流还乡河部分洪水，蓟运河干流河道蜿蜓曲折，主河槽过水断面较小，比降平缓，泄流能力小；现干流两岸堤防单薄，1976年唐山发生剧烈地震，对堤防和建筑物造成严重破坏和下沉；加上下段河道淤积，致使蓟运河干流的泄流能力大幅度下降，与两岸排涝要求不相适应，洪涝灾害频繁严重，为保障蓟运河两岸地区社会经济的发展，对蓟运河干流进行治理，提高防洪排涝能力是十分必要的。 蓟运河干流上游段九王庄~江洼口长64.4km，中游段江洼口~阎庄长46.5km，下游段阎庄~防潮闸长47km。详见图1.1。 1996年蓟运河发生了自1969年以来最大的一次洪水，虽然九王庄站最大的洪水流量307m3/s尚未达到设计流量（377m3/s）,但河道水位居高不下，致使沿线堤防告急，情况十分危险。由于堤身断面普遍单薄、堤基地质条件较差，致使蓟运河右堤宁河县江洼口及故道右堤大北段、左堤宁河板桥等段险情严重，村庄进水、当地排涝等方面都受到严重影响，造成经济损失严重。 鉴于上述情况，1992~2001年，在水利部海委、市水利局的安排下，在我市境内的蓟运河两岸已逐步完成险工治理段共计长86.792m，投资3.05亿元。详见表1-1。 左岸治理33.716km，投资1.407亿元，其中宁河县治理了14.41km，投资5508.16万元； 右岸治理53.076km，投资1.643亿元，其中宁河县治理了21.65km，投资8338.63万元。 本次治理设计包括左岸板桥段长约3.17km，右岸江洼口段和大北段长约2.89km。 1．2 地面沉降 天津市地面沉降监测组以往在宁河县没有正式的监测资料，但根据《芦台大桥段堤防沉降分析报告》，表明目前宁河也存在大地沉降问题。因此，在蓟运河宁河县险工治理工程段中考虑大地沉降是十分必要的。参照已有的沉降资料，按20mm/年的沉降速度，设计中预留10年的沉降量0.20m。 1．3 测量 宁河江洼口、板桥和大北段，高程均采用国家85高程基准，坐标系统均采用1954年北京坐标系。导线均采用一级导线作为首级控制，用光电测距点进行图根点加密。高程均采用四等水准测量作为首级控制，并同时测定图根点。 上述各段测量所采用的资料均由水利部天津水利勘测设计研究院测遥感院提供，控制点为蓟运河干流治理一期工程可行性研究时天津院测量1/5000地形图留下的GPS点成果。据此我院又进行了以下测量工作： （1）带状地形图、（2）局部地形图、（3）堤防横断面图 完成工作量见表1-2。 表1-2 测量工作量表 项目 单位 宁河段 四等水准 KM 8 导线 KM 5.8 纵横断面 KM 23.8 GPS 点 8 1/500图 KM2 0.125 1/1000图 KM2 1.8 以上各段