电动滑板车的行车安全隐患.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
电动滑板车的行车安全隐患

电动滑板车的行车安全隐患  电动滑板车十分节省能源,充电快速且航程能力长。整车造型美观、操作便捷,接驳地铁很方便,成了不少代驾上班时必备的交通工具,但骑电动滑板车在道路上穿梭,既有违现行的法规,更存在很大的安全隐患。上海知名交通事故律师提醒您,珍爱生命,注意电动滑板车的行车安全,不能掉以轻心。   前天晚上10时许,浦东陆家嘴东路近陆家嘴环路附近,一辆电动滑板车与出租车发生碰撞,滑板车驾驶人当场倒地,经送医抢救无效后身亡。该起事故使电动滑板车、平衡车再次引起社会公众的关注。浦东公安分局交警支队表示,将对此类上路使用的代步工具开展专项整治。目前,在责任认定上,该事故究竟归类为机动车之间事故、机非事故还是行人和机动车事故,尚不明确。   [事 故]   代驾在非机动车禁行路段被撞身亡   前晚10点33分许,孙纯(化名)驾驶电动滑板车行至陆家嘴东路附近。当晚,他接到一笔代驾订单。   今年51岁的孙纯兼职代驾已经有2个多月了。白天,他骑摩托车载客,晚上接单代驾。“他做得蛮好的,就是想多赚点钱。”孙纯妻子说。   当天,孙纯接到订单后,骑着电动滑板车就出门了。和客户碰头后,他驾车将客户送回了位于浦东的家中。随后,孙纯驾驶电动滑板车离开,前去接第二笔任务。   当他行驶至陆家嘴东路、陆家嘴环路附近时,与一辆出租车发生碰撞。据目击者称,当时孙纯驾车横穿陆家嘴环路机动车道,与正常行驶的出租车发生了碰撞。孙纯受伤倒地,被送往东方医院抢救。但遗憾的是,孙纯终因伤势过重抢救无效身亡。   孙纯行驶的该路段为非机动车禁行段。   另外,记者获悉,死者生前曾有多次交通违法记录,分别为骑二轮摩托车在路口不按规定行驶、违反禁令标志等行为。   [警 方]   电动滑板车不具路权,浦东将加强整治   记者从交警部门获悉,他们在日常执法中发现,代驾行业不少从业者为图方便、抢速度,出行时使用电动滑板车或平衡车代步。在浦东小陆家嘴和张江高科技园区,也有一些白领图方便或追求时尚,喜爱使用电动滑板车等代步上下班。   浦东公安分局交警支队相关负责人表示,根据现有的交通法规,在任何公共道路上驾驶电动滑板车、平衡车都属于非法上路。“在马路上,机动车道、非机动车道、人行道上行驶,都是违法的。电动滑板车本身是没有路权的,只能在一些小区或者娱乐的公共场合、公园、封闭道路内、封闭场所内,进行娱乐性的活动,不能作为交通工具使用。”   目前,本市对驾驶电动滑板车、平衡车等上道行驶的行为,依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定,可处警告或者五元以上五十元以下罚款。其中:在机动车道使用滑行工具的,按上限处罚款50元; 对在非机动车道上使用滑行工具的,一律处罚款20元。   相关负责人表示,目前市面上的电动滑板车、平衡车和一般自行车不同,有些没有油门和刹车,纯粹依靠骑车人身体倾斜程度控制的,要是控制不好,就容易摔倒。而在马路上行驶时,遇到突发情况,容易手忙脚乱,后果不堪设想。“电动滑板车本身没有路权,自然就无法上牌。这就导致了部分骑车人交通安全意识淡薄,行驶中经常出现抢占机动车道、随意变道、猛拐掉头、闯红灯等违法现象,极易引发交通事故。”再加上不少是从事代驾、追求时尚的年轻人,车速快慢不定、在机动车道上抢道等行为较普遍,妨碍了其它车辆的正常通行,影响了道路交通的有序畅通。   浦东公安分局交警支队提醒:代驾行业从业者要从自身安全出发,放弃使用高风险的电动滑板车等上路,全程使用各类公共交通工具。深夜,公共交通停运后,一般代驾司机都会事先与客人沟通,另行收取夜间通行费。   自即日起,浦东公安分局交警支队将加强对陆家嘴地区、张江高科技园区等地区该类现象的整治力度。   [律师说法]   责任如何认定,先得界定电动滑板车性质   上海联合律师事务所律师王竞认为,现在亟需有关部门对电动滑板车、平衡车的性质进行界定。“首先要界定其属于机动车还是非机动车,万一发生交通事故才能按照相关标准进行事故责任认定。”王律师解释,根据相关法律规定,机动车之间的事故和机非事故赔偿、责任认定标准是不同的。   “如果本例中认定了电动平衡车为非机动车,那么根据《道路交通安全法》第76条规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任。但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。”王律师解释,首先,电动平衡车首先没有“路权”,属于非法上路。第二,其行驶过程中从目前掌握的情况看可能存在违章行为。“这两个就属于存在过错,那么电动平衡车驾驶员一方就可能承担主要责任。”   反之,如果代步车认定为机动车的话,那责任认定则截然不同。根据《道路交通安全法》,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任; 双方都有过

文档评论(0)

haocen + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档