第4讲民事诉讼的基本原则.pptVIP

* 该原则与对当事人在适用法律上一律平等原则的区别在于：前指是从整体上讲，任何诉讼当事人的民事权益受到侵犯，都同样受法律保护，任何诉讼当事人违反法律都同样受到制裁。该原则是指在具体案件中，原被告诉讼权利平等，人民法院要保障当事人平等行使诉松权利。 * （二）自愿合法调解原则 1、该原则的由来和发展 该原则最早是由“依靠群众、调查研究、调解为主、审判为辅”的民事审判工作16字方针而来。这个方针是根据地时期和建国后审判工作总结，但调解为主的提法有片面性、调解为主就意味着审判为辅。所以民诉法试行时确立为“着重调解原则”即指人民法院在处理民事案件时，应把工作重点放在调解工作上，凡是能够调解的就尽量做调解工作，凡是能够以调解方式结案的，尽量以调解方式结案。 着重调解还是过分强调调解，所以就发展为今天的自愿合法调解 * 2、该原则的意义 （1）调解有利于减少当事人的心理对抗，促进当事人和睦团结。 民事纠纷的发生，本身已说明当事人之间形成了某种对抗，这种对抗如果得不到正确引导，即使在诉讼终结后也无法消除。旧社会有所谓“告人一状，十年不忘”的说法。中国人大部分不习惯打官司，不像西方一些国家动不动就诉诸法律。 * 中国人不习惯打官司，用调解手段来解决民事纠纷，则可以缓解和消除这种对抗。这是因为，调解是在当事人自愿达成协议的基础上解决纠纷的，调解过程中贯穿着当事人互谅互让、协商一致的内容，所以用调解手段比用判决手段更有利于当事人之间的和睦团结。 * （2）调解有利于简化诉讼程序、迅速结案。 调解与判决不同，调解手段的运用并不需要等到案件开庭审理的最后阶段，在诉讼终结前的任何阶段都可以调解，一审调解结案后也不存在上诉问题，所以调解有利于迅速结案。 （3）调解有利于执行 当事人自愿达成协议，一般都能自动履行，不需要强制执行。 * 3、调解与判决的关系 （1）调解和判决是人民法院处理民事案件的两种方式，二者相辅相成，缺一不可。 （2）调解并非民事诉讼的必经程序 法律虽将调解作为一项基本原则，但并不等于一切案件都必须调解解决、还要看案件性质，看是否具备调解条件，看社会效果，调解并非诉讼的必经程序。 * （3）调解无效的要及时判决，不应久调不决。在审判实践中，有的硬性规定调解结案率，把结案率多少作为衡量法院和审判人员工作好坏的标准。在这种指导思想下，有的审判员片面追求调解率，过分夸大调解的好处，久调不决，变相强迫当事人调解。 * （三）支持起诉原则 1、支持起诉原则的概念和意义。 支持起诉原则，是指机关、社会团体、企事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受损害的单位或个人向法院起诉。 民事诉讼法赋予机关、团体、企事业单位支持受损害的单位或个人起诉的权利，有利于保护那些不能通过自己的力量维护自身权益的单位和个人，发挥这些单位同民事违法行为作斗争的积极作用。 * 2、支持起诉的条件 （1）支持起诉限于侵权行为引起的民事案件。 （2）有权支持起诉的只限于机关、社会团体、企事业单位。不包括个人。这些单位在法定情况下支持起诉，既是他们的权利，也是他们应当履行的法定义务。 （3）必须是受害人没有起诉。 * 第四章 民事诉讼法的基本原则 * 一、 民事诉讼法基本原则概述 （一）民事诉讼法基本原则的含义 民事诉讼法的基本原则，是指在民事诉讼整个过程中或者在某些主要诉讼阶段上起重要指导作用的准则。 * （二）民事诉讼基本原则的功能 第一，民诉法的基本原则指导诉讼主体正确的适用民事诉讼法的具体规定。因为，基本原则集中体现了民诉法的精神实质，掌握了基本原则，才能了解民事诉讼的各项制度、规则为什么这样规定。如诉讼保全让原告方提供担保。 * 第二，民事诉讼法基本原则有利于克服民诉法的局限性，为法官发挥自己的主观能动性提供了原则性根据。在民事、经济审判中作中，遇到的问题是十分复杂的，随着形势的发展变化，还会不断出现许多新情况、新问题。基本原则概括性强、适应性大，如遇民诉法没有具体规定的问题，审判人员既可根据基本原则的精神加以处理。 * （三）民诉法基本原则的分类 我国民诉法从第5条开始至第16条，以12个条文规定了18项基本原则。 根据规定基本原则的法律和适应范围的不同，可以把基本原则分为民诉法与其他法的共有原则和民诉法特有原则两类。 * 1、民诉法与其他法的共有原则 共有原则是指宪法、人民法院组织法等法律已有规定，民诉法根据自己的特点重新加以规定的原则。也就是说规定这些原则的法律不止一个，适应的范围也比较广。 * 2、民事诉讼法的特有原则 民事诉讼法的特有原则是根据民事诉讼自身的特点，仅在民事诉讼法中进行规定，而且只适应于民事诉讼活动的基本原则。 在上述18个“基本原则”中，有的不属于基本原则，而是基本制度，如“两审终审原则”；有的既不属于基