有限空间作业安全培训课件解析.ppt

有限空间潜在的危险有害因素及其特性 有限空间作业的事故类别及典型事故分析 有限空间作业的安全标准 检测仪器和劳动防护用品使用 紧急情况下的应急处置措施 采矿系统：独头巷道、通风不良的矿井与巷道等； 选矿系统：溜井、平峒、鄂破机腔（料嘴）、重板分矿箱、各类破碎机、皮带下料口、料仓、球磨机筒体、溢洪塔洞、浓缩大井等； 球团系统：回转窑、链篦机、干燥窑、烘干机、料仓、除尘室（器）、原煤仓、煤粉仓等； 其他系统：锅炉、电缆沟、下水井、阀门井、化粪池、油罐、水罐、供热供水管道沟、建筑施工坑洞等。 有限空间潜在危害 另外还有： 液体、物料、坠落、旋转设备、高温/低温、其它危险有害因素。 另外还有： 1、有限空间照明、通信不畅，给正常作业和应急 救援带来困难。 2、一些有限作业空间周围暗流的渗透或突然涌 入、建筑物的坍塌或其它流动性固体（如矿石、泥 沙等）的掩埋和流动等，作业过程中突发火灾产生 毒物及消耗氧气、作业使用电器漏电，作业使用的 机械，都会给有限空间作业人员带来潜在的危险。 一氧化碳（CO）是无色、无味、无刺激性。 易燃易爆有毒气体，与空气混合能形成爆炸性混合物，遇明火、高热能引起燃烧爆炸; 一氧化碳在血中易与血红蛋白结合（相对于氧气）而造成组织缺氧; 轻度中毒、中度中毒、重度中毒。 峨口铁矿2005年3月5日CO中毒事故 事故经过： 2005年3月5日16：50分，选矿分厂破碎车间维修班在检 修二峒颚破更换齿板，恰好竖井降段爆破，维修工沈建林在 下到颚破腔吊装齿板时，爆破后含有一氧化碳的炮烟外逸， 致使在颚破腔内的沈建林晕倒，在机口检修的维修工范龙 生、郎凤高、姜建平、杨永平未意识到是一氧化碳中毒，相 继下到颚破腔抢救沈建林时，也先后中毒，其余在现场的维 修人员和相继进入峒内抢救的人员也不同程度一氧化碳中 毒。最终导致以上5人死亡、27人不同程度中毒的重大伤亡事 故。 原因分析： 1、直接原因 3月5日16：05分，峨口铁矿2#溜井降段爆破，爆破瞬间产生的CO有 毒气体在爆炸冲击波和爆炸气体压力的作用下，在岩层中向低压区扩 散，其中一部分进入溜井料层中。其时，选矿厂破碎维修班等15名职工 正在爆破区下方136米处的2#峒室进行鄂破机维修作业，峒室主风机一 直运行，向通风井外抽风，导致峒室内形成负压。溜井内蓄积的CO有毒 气体在峒室内负压作用下，延溜井——溜井下口付井——重板给料机— —鄂式破碎机腔这样一条密闭通道移动，通过重板罩进入深度为5.6米 的鄂破腔，形成一个相对密闭的高浓度区域。在C0监测报警器已响，浓 度升高的情况下，当班班长姜建平没有下达撤离人员的命令，仍违章指 挥工人继续作业。当班工人沈建林在未系安全带的情况下，违章进入深 度为5.6米的鄂破腔内作业，中毒晕倒。 2、间接原因 峨口铁矿对职工安全生产知识、操作规程和自我防护措 施的三级培训教育不够重视，疏于现场管理，对职工违章指 挥、违章作业监督管理不力。在现场施救过程中，施救人员 自我防护措施不当，安全防范意识不强，缺乏对此类事故的 应急救援能力和必要的应急救援设施，导致27名施救人员不 同程度中毒。同时，峨口铁矿对采区爆破产生的CO有害气体 底部峒室维修人员的危害性缺乏足够的认识，在检修作业中 未采取有效的防范措施，是事故发生的间接原因。 防范措施 1、峨口铁矿领导和全体干部职工认真吸取事故教训，切实加强对安全生产工作的组织领导，建立健全领导跟班作业制度，逐级落实安全生产责任制和岗位责任制，规范作业过程和作业标准，确保各项安全防范措施真正落到实处。 2、结合事故暴露出的职工安全意识淡薄，规章制度执行不严、防护自救及救援知识不足等问题，有针对性地组织全员培训，特别是班组长和复转军人的培训，提高作业人员的安全意识和安全素质，强化职工的自我防范意识。 3、要认真开展岗位练兵和危险源辨识活动，对确定的危险源，要制定防范措施，明确专人，24小时进行重点监测监控。要在全矿较大危险因素的场所和有关设备、设施上，设置明显的安全警示标志。 4、要不断完善应急救援预案，建立应急救援体系。特别是要针对CO的危害性，制定CO中毒应急救援预案，并组织进行演练，有效提高应对和处置突发事件的能力。 5、要严格按照国家有关要求，落实安全生产所必须的资金投入，配齐配足呼吸器、防毒面罩、安全带等安全装备，提高企业的整体安全装备水平。要为职工提供符合国家标准和行业标准的劳动防护用品，并监督、教育从业人员正确佩戴和使用。 峨口铁矿有限空间作业安全管理实施细则（修订版）主要内容 一、定义 （一）符合下列条件的称之为有限空间。 1、物理条件（同时符合下列3条） （1）有足够的空间，让员工可以进入并进行指定的作业； （2）进入和撤离受到限制，不能自如进出；